YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ

11. Ceza Dairesi         2024/706 E.  ,  2024/6630 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/272 E., 2023/362 K.
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret

Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.10.2023 tarihli ve 2023/272 Esas, 2023/362 Karar sayılı kararının, katılanlar vekili tarafından tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Temyiz süresinin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesine göre belirlenmesi gerekirken, hüküm fıkrasında 15 gün olarak gösterilmesi suretiyle, tarafların süre konusunda yanıltılması nedeniyle, hükme yönelik tebliğden itibaren bir hafta süre geçtikten sonra temyiz talebinde bulunan katılanlar vekilinin temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilmiştir.

Mağdurların sanığa yüklenen “Bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçundan doğrudan zarar görmediği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunmadığı, usulsüz verilmesinden dolayı katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, mağdurlar vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

15.05.2024 tarihinde karar verildi.