YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ

11. Ceza Dairesi         2024/2296 E.  ,  2024/6543 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/94 E., 2015/778 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, 17.07.2023 tarihli ve 2019/9747 Esas, 2023/5831 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.03.2024 tarihli ve KD-2024/18206 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Hüküm tarihinde, Mahkemenin yargı çevresi dışında başka suçtan Turgutlu A3 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ve duruşmadan bağışık tutulma talebi bulunmayan sanığın, hükmün tefhim olunduğu duruşmaya katılımı sağlanmadan yokluğunda mahkûmiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 193 üncü ve 196 ncı maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle düzeltilerek onama ilâmının kaldırılmasına ve hükmün bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
1. Sanık hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik Yargıtay 11. Ceza Dairesince verilen 17.07.2023 tarihli onama kararı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne ilişkin 14.05.2024 tarihi arasında zamanaşımının durduğu belirlenerek yapılan incelemede;
2. UYAP üzerinden yapılan kontrolde sanığın hüküm tarihinde Mahkemenin yargı çevresi dışında başka suçtan Turgutlu A3 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunduğu ve duruşmadan bağışık tutulma talebi bulunmadığı anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,

2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, 17.07.2023 tarihli ve 2019/9747 Esas, 2023/5831 Karar sayılı düzeltilerek onama ilâmının KALDIRILMASINA,

3. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

14.05.2024 tarihinde karar verildi.