YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ

11. Ceza Dairesi         2024/127 E.  ,  2024/4967 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/27 E., 2023/361 K.
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Van 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.06.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırcılık suçlarından 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir.
2. Yargıtay 8. Ceza Dairesi tarafından anılan hükmün; eksik inceleme nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Van 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.06.2023 tarihli ve 2016/27 Esas, 2023/361 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereğince kamu davalarının ayrı ayrı düşmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan ... vekilinin temyiz isteği, hükmün bozulmasına ilişkindir.
2. Katılan ...Ş. vekilinin isteği, hükmü temyiz ettiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1.Sanık ...'in 2005 yılında yeşil kart işlemlerini takip etme bahanesiyle katılan ...'e ait nüfus cüzdanını tanık ... aracılığı ile katılan ...'den aldığı, nüfus cüzdanını kaybettiğini söyleyip iade etmediği, katılan ...Ş. tarafından katılan ... aleyhine kredi kartından doğan borcu ödememesi nedeniyle icra takibi başlatılması üzerine Garanti Bankasından adına kredi kartı düzenlendiğini öğrenen katılanın sanık hakkında sahte kimlik ile kredi kartı alıp harcama yapıp borcunu ödemediğinden bahisle şikayetçi olması üzerine başlatılan soruşturmada, sanığın resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından cezalandırılması istenmiştir.
2. Sanık, katılanı tanımadığını, kimseden nüfus cüzdanını almadığını, başkası adına kredi kartı çıkarıp kullanmadığını beyan ederek suçu inkar etmiştir.
3. Katılan, sanığı önceden tanıdığını yeşil kart işlemleri için nüfus cüzdanını sanığa verdiğini, bir daha alamadığını, garanti bankasına kart başvurusunda bulunmadığını, söz konusu kartı kendisinin kullanmadığını, katılmak istediğini beyan etmiştir.
4. Tanık ..., sanığı ve katılanı önceden tanıdığını, katılandan aldığı nüfus cüzdanını sanığa bizzat verdiğini, geri alamadığını ifade etmiştir.
5. Katılan ...'e adına düzenlenmiş 14.02.2007 tarihli Garanti Bankası Kredi Kartı sözleşmesi aslı dosya arasına alınmıştır.
6. Van Jandarma Kriminal Laboratuvarından 15.03.2022 tarihli uzmanlık raporuna göre, inceleme konusu belgede katılan ... adına atılan imzaların kaligrafik ve karakteristik özellikler ihtiva etmeyen, kolaylıkla atılabilecek tarzda, işleklikten yoksun ve basit tersimli olduğu, bu imzaların ..., ... eli ürünü olup olmadığının tespitinin mümkün olmadığı kanaatine varılmıştır.
7. Mahkemece, sanığın eyleminin resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarına uyduğu kanaatine varılarak her iki suçtan açılan kamu davaları hakkında ayrı ayrı düşme kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE
A. Resmi Belgede Sahtecilik Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun’un 204 üncü maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 03.02.2011 tarihli sorgu olduğu ve bu tarihten, hüküm tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
B. Dolandırıcılık Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Sanığın katılan ...'in bilgi ve rızası dışında Garanti bankası'na başvurup katılan adına sözleşme imzaladığı, imzalanan sözleşme sonrasında kredi kartının teslim alınıp kullanıldığının iddia edildiği anlaşılmakla; sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 245 inci maddesinde düzenlenen banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan yürütülen bir soruşturma veya açılmış bir kamu davasının bulunup bulunmadığı araştırılarak suça konu açılmış bir kamu davasının olması durumunda davaların birleştirilmesi, aksi halde kredi kartının kullanılarak menfaat temin edilmesi eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 245 inci maddesinin üçüncü fıkrasından yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması gerekirken suç vasfında hataya düşülerek sanık hakkında dolandırıcılık suçundan düşme kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR
A. Resmi Belgede Sahtecilik Suçundan Kurulan Hükmün İncelenmesinde;
Gerekçe bölümünün (A) bendinde açıklanan nedenle ilk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararına karşı katılanlar vekillerince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

C. Dolandırıcılık Suçundan Kurulan Hükmün İncelenmesinde;
Gerekçe bölümünün (B) bendinde açıklanan nedenle ilk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararına karşı katılanlar vekillerinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

15.04.2024 tarihinde karar verildi.