WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 11 Temmuz 2026

YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ

A- A A+

11. Ceza Dairesi         2023/680 E.  ,  2023/5727 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2009/301 E., 2014/302 K.

Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.11.2014 tarihli ve 2009/301 Esas, 2014/302 Karar sayılı kararının katılanlar ... ve ... vekili, katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili, katılan ... vekili, şikayetçi ... sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Dairemizin 21.12.2022 tarihli ve 2021/35223 Esas, 2022/20797 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında 272 kez 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (h) bendi, 52 ve 53 üncü maddeleri gereğince 3 yıl hapis ve 12000.00 TL adli para cezasına ve 89 kez de 5237 sayılı Kanun'un 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (h) bendi, 168 inci maddesinin ikinci fıkrası, 52 ve 53 üncü maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis ve 6000.00 TL adli para cezasına olmak üzere toplamda 361 kez mahkumiyet hükmü kurulduğu halde, Tebliğnamede 282 kez 5237 sayılı Kanun'un 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (h) bendi, 52 ve 53 üncü maddeleri gereğince 3 yıl hapis ve 12000.00 TL adli para cezasına ve 78 kez de 5237 sayılı Kanun'un 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (h) bendi, 168 inci maddesinin ikinci fıkrası, 52 ve 53 üncü maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis ve 6000.00 TL adli para cezasına olmak üzere toplamda 360 kez mahkumiyete dair eksik ve hükümlerin hatalı gösterildiği ve ayrıca şikayetçi Hamit Aydın'ın 19.11.2014 tarihli temyizine ilişkin tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşıldığından, bu hususlarda ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilmesine rağmen, şikayetçi Hamit Aydın'ın temyizi ile ilgili görüş bildirilip diğer eksik hüküm konusunda görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususa ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 05.07.2023 tarihinde karar verildi.