YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ

11. Ceza Dairesi         2023/5408 E.  ,  2024/2053 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 12.06.2023
EK KARAR SAYISI : 2004/1303 E., 2006/342 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Temyiz başvurusunun reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.06.2023 tarihli ve 2004/1303 Esas, 2006/342 Karar sayılı ek kararının; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 315 inci maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesinin , 04.05.2006 tarihli ve 2004/1303 Esas, 2006/342 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında dolandırıcılık suçundan, 8 ay 1 gün hapis cezası ve 573,00 TL adli para ceza ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesinin ,12.06.2023 tarihli ve 2004/1303 Esas, 2006/342 Karar sayılı ek kararı ile sanığın temyiz başvurusu hakkında, 1412 sayılı Kanun’un 315 inci maddesinin birinci fıkrası gereği “temyiz talebinin kabule şayan olmamasından dolayı reddine” karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; infazın durdurulup uzlaşma işlemlerinin yenilenmesine ilişkindir.

III. GEREKÇE
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, dosyada bilinen en son adresi olan yakalamalı olarak alınan ifadesinde beyan ettiği adresine çıkartılan ve iade edilen tebligattan sonra MERNİS adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca tebliğ edilmesi, bunun mümkün olmaması halinde ilanen tebligat yapılması yerine daha önce adli mercilerce bu adrese usulüne uygun tebligat yapılmamış olmasına rağmen 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebliğin usulsüz olduğu anlaşılmış ise de; Tebligat Kanunu'nun "Usulüne aykırı tebliğin hükmü" başlıklı 32. maddesinde, "Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır. Muhatabın beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi addolunur." şeklindeki düzenleme karşısında; dosya içerisinde mevcut infaza ilişkin belgelere göre sanık hakkında Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 04.05.2006 tarih 2004/1303 Esas ve 2006/342 Karar sayılı hükmün infazına 25.08.2007 tarihinde başlanarak, 05.11.2007 tarihinde şartla tahliyesine karar verildiği, sanığın hapis cezasını ve adli para cezasını 26.02.2008 tarihinde infaz ettiği, sanığın en geç bu tarihte karardan haberdar olduğu halde bu tarihten itibaren 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 19.06.2023 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu,1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği asıl kararın re’sen temyize de tabi olmadığı, aynı Kanun’un 315 inci maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Temyiz isteği kanuni sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmişse veya temyiz edenin buna hakkı yoksa, hükmü temyiz olunan mahkeme bir karar ile temyiz dilekçesini reddeder.” şeklindeki düzenleme birlikte değerlendirildiğinde, ek kararda herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın temyiz isteği yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesinin ,12.06.2023 tarihli ve 2004/1303 Esas, 2006/342 Karar sayılı ek kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden ek kararın, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

21.02.2024 tarihinde karar verildi.