YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ

11. Ceza Dairesi         2023/4152 E.  ,  2024/8431 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/935 E., 2023/307 K.
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Mütalaa yokluğundan düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.03.2016 tarihli ve 2013/476 Esas, 2016/159 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
2. Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.03.2016 tarihli ve 2013/476 Esas, 2016/159 Karar sayılı kararının temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından hükmün, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367 nci maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceğinin Vergi Dairesi Başkanlığından sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Bozma üzerine, Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.03.2023 tarihli ve 2022/935 Esas, 2023/307 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan dava şartı olan mütalaa yokluğundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşme kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; düşme kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE
Bozmaya uyularak yazılan müzekkereye cevaben Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı tarafından defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçuna yönelik sanığın ilgisinin ve dolayısıyla sorumluluğunun bulunmadığı, bu nedenle mütalaa verilmeyeceğinin bildirilmesi karşısında, dava şartı olan mütalaa yokluğu nedeniyle defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan açılan kamu davasının düşmesine dair mahkemenin kabulünde hukuka aykırılık bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.03.2023 tarihli ve 2022/935 Esas, 2023/307 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

25.06.2024 tarihinde karar verildi.