WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 28 Haziran 2026

YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ

A- A A+

11. Ceza Dairesi         2023/4074 E.  ,  2023/6374 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2003/52 E., 2004/280 K.
SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.06.2004 tarihli ve 2003/52 Esas, 2004/280 Karar ... kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

5320 ... Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca uygulanması gereken 1412 ... Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 ... Kanun) 311 inci maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme mercinin Yargıtay’ın ilgili dairesi olduğu anlaşıldığından, eski hale getirme talebinin reddine dair İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 17.03.2023 tarihli ek kararı ile bu karara ilişkin itiraz isteminin reddine dair İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi 'nin 03.05.2023 tarihli ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün tebliğ tarihinde Karaburun (Kapatılan) Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu anlaşıldığından yapılan tebligat geçersiz ise de; söz konusu hükümle aldığı cezaya ilişkin 21.04.2006 tarihinde şartlı tahliye kararı verilmiş olması, 27.08.2021 tarihinde almış olduğu cezanın 5237 ... ... Ceza Kanunu hükümlerine göre uyarlanmasını talep etmesi, 29.09.2022 tarihinde seri muhakeme usulünün uygulanması talebini içerir dilekçe vermesi ve 7201 ... Tebligat Kanunu'nun 32 nci maddesinde “tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır" hükmü karşısında; sanığın en geç 29.09.2022 tarihinde hükümden haberdar olduğu ve sanık tarafından karar tarihi itibarıyla 6723 ... Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 ... Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 ... Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 ... Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 16.01.2023 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 ... Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin, 1412 ... Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

20.09.2023 tarihinde karar verildi.