WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 19 Haziran 2026

YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ

A- A A+

11. Ceza Dairesi         2023/3632 E.  ,  2024/7871 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/594 E., 2022/753 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeden İade

Bitlis 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.11.2022 tarihli ve 2022/594 Esas, 2022/753Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından vekalet ücretine hasren temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında Bitlis 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.05.2013 tarihli kararı ile resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, temyizi üzerine, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 06.07.2015 tarihli ilâmı ile temyiz talebinin süresinde olmadığından bahisle reddine karar verildiği ve ilk derece mahkemesi kararının kesinleştiği, sanık müdafinin yargılamanın yenilenmesi talebi neticesinde mahkemece yargılamanın yenilenmesi yoluna gidildiği, Bitlis 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.10.2022 tarihli ek kararı ile yargılamanın yenilenmesine karar verildiği, Bitlis 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.11.2022 tarih, 2022/594 Esas, 2022/753 Karar sayılı kararı ile mahkumiyet hükmünün kaldırılmasına sanığın atılı suçtan beraatine kararları verildiğinin anlaşılması karşısında;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. Maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmi Gazetede ilân edilecek görev başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle:1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği,
Somut olayda ise, hakkında temyiz talebinde bulunan hükmün daha önce Yargıtay denetiminden geçmediği, temyiz isteminin süresinde olmaması sebebiyle reddine karar verildiği, kararın içeriğiyle ilgili bir denetim yapılmadığı, mahkemesinin 16.11.2022 tarih, 2022/594 Esas, 2022/753 Karar sayılı kararının ise bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sona verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname'ye uygun olarak, oybirliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

06.06.2024 tarihinde karar verildi.