YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ

11. Ceza Dairesi         2023/3362 E.  ,  2024/5289 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği
SAYISI : 2021/8476 Değişik
SUÇLAR : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık
KARAR : Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddi
BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 09.05.2023 tarihli ve 2022/26456 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.06.2023 tarihli ve KYB-2023/55690 sayılı Tebliğnamesi ile soruşturma dosyası Daireye gönderilmekle, yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.06.2023 tarihli ve KYB-2023/55690 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, Karataş İlçesi ... Mahallesi ... Caddesi No:... adresinde bulunan petrol istasyonunun ...'e ait olduğu, ...'in yurt dışında ikamet etmesi sebebiyle sahibi olduğu petrol istasyonunun işletilmesinin vekaletname ilişkisi kapsamında 1993-2011 yılları arasında şüpheli ...'in yürüttüğü, akaryakıt istasyonundaki SGK evraklarının incelenmesinde şüpheli ...'in işyerinde fiilen çalışmadıkları halde çalışmış gibi göstererek ..., ..., ..., ..., ... ve ...'i sigortalı gösterdiği ve işyerinden maaş verdiği, şüpheli ...'in vekaletname ile kendisine verilen yetkileri kötüye kullanarak haksız kazanç elde ettiği, asgari ücretle çalışan bir kişinin sahip olması mümkün olmayan bir mal varlığına sahip olduğu, bu sebeple hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma ve nitelikli dolandırıcılık suçların işlediği iddiasıyla ... tarafından şüpheli ... hakkında şikayetçi olunduğu dosyanın Karataş Cumhuriyet Başsavcılığının 02/02/2021 tarihli ve 2018/756 soruşturma, 2021/7 sayılı fezlekesiyle Adana Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı tarafından yapılan şikayetle ilgili evvelce 05/10/2021 tarihli ve 2021/60947 soruşturma, 2021/34569 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği ve mükerrer soruşturma yapılamayacağından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş ise de,
Karataş Cumhuriyet Başsavcılığının 02/02/2021 tarihli fezlekesi kapsamında, şüpheli ... esasen müşteki olduğu, dosya arasında yer alan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının 05/02/2020 tarihli ve 2020/7 sayılı raporunda şüpheliler haklarında tespitlerin yapıldığı, Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 05/10/2021 tarihli ve 2021/60947 soruşturma, 2021/34569 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararında şüphelinin ... olduğu, her iki soruşturmada dosyanın konusunun ve taraflarının aynı olmadığı, tüm dosya kapsamında şüpheliler haklarında kamu davası açılması için yeterli delil ve şüphe elde edildiği anlaşılmakla bu delillerin ve suçun unsurlarına yönelik takdir ve değerlendirmenin mahkemesince yapılması gerektiği gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir."
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

İncelenen dosya içeriğine göre; Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/60947 Soruşturma sayılı dosyası aslının talepname ekinde gönderilmediği, yine Adana 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 2021/8253 Değişik İş sayılı kararı ile soruşturma dosyasının tamamının ayrı ayrı dosyalar şeklinde UYAP'a eklenmediği, bu haliyle dosyanın kanun yararına bozma talebini incelemeye elverişli olmadığı anlaşılmakla; belirtilen eksikliklerin giderilmesi amacıyla soruşturma dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle, 24.04.2024 tarihinde karar verildi.