YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ

11. Ceza Dairesi         2023/3334 E.  ,  2023/6744 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/256 E., 2015/270 K.
SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet

Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.10.2015 tarihli ve 2014/256 Esas, 2015/270 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 Sayılı Kanun) 311 inci maddesi uyarınca, eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olması karşısında, sanığın 29.01.2016 tarihli dilekçesinin içeriği itibariyle eski hale getirme ile birlikte temyiz istemine ilişkin olduğu gözetilerek, Mahkemenin sanığın 29.01.2016 tarihli dilekçesi hakkında temyiz talebinin reddine ilişkin verdiği 05.02.2016 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Sanığın yokluğunda verilip 22.10.2015 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 29.01.2016, 29.03.2023 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, UYAP üzerinden yapılan incelemede sanığın tebligat tarihinde ve yasal temyiz süresi içerisinde cezaevinde bulunmadığı, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın eski hale getirme ve temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

03.10.2023 tarihinde karar verildi.