YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ

11. Ceza Dairesi         2023/3278 E.  ,  2024/7317 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2391 E., 2022/2594 K.
SUÇLAR : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurusunun reddi

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bakırköy 22. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.01.2013 tarihli ve 2009/298 Esas, 2013/68 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında dolandırıcılık suçundan, şikâyetçilere karşı ayrı ayrı olmak üzere 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 157 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 2 kez 1 yıl hapis ve 7.300,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına hükmedilerek 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca ayrı ayrı şarta bağlı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu kararların 01.07.2013 tarihinde kesinleştikleri anlaşılmıştır.
2. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.12.2016 tarihli, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yönünden bağlı tutulduğu edimlerini yerine getirmediği ihbarı üzerine Bakırköy 22. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.12.2016 tarihli ve 2009/298 Esas, 2013/68 Karar sayılı ek kararı ile yargılama konusu suçlar yönünden 5271 sayılı Kanun'un 253 üncü maddesi uyarınca uzlaştırma hükümlerinin uygulanmasına karar verilerek dava dosyasının uzlaştırma bürosuna gönderilmesine karar verildiği, ilk uzlaştırma teklif tarihi olan 01.06.2017 tarihi ile uzlaştırmanın sağlanamadığını bildirir Uzlaştırma Raporu'nun tanzim olunduğu 06.07.2017 tarihi arasında zamanaşımı süresinin durduğu belirlenmiştir.
3. Bakırköy 22. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.12.2018 tarihli ve 2018/172 Esas, 2018/727 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Kanunu’nun 157 nci maddesinin birinci fıkrası ve 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 2 yıl hapis ve 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
4. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 26.12.2022 tarihli ve 2020/2391 Esas, 2022/2594 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanığın istinaf başvurusunun kabulü ile duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ve aynı Kanun'un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca, 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle kamu davasının düşmesine yönelik hüküm kurulmak suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; hakkında verilen düşme kararı gereği, hapis ve adli para cezası ile mahkûmiyet kararının iptalini talep ettiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE
İlk Derece Mahkemesi kararının gerekçesi ile Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararına karşı temyiz dilekçesi içeriği gözetildiğinde temyizde hukuki yararının bulunmadığı anlaşılmakla temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 26.12.2022 tarihli ve 2020/2391 Esas, 2022/2594 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bakırköy 22. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

03.06.2024 tarihinde karar verildi.