YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ

11. Ceza Dairesi         2023/2960 E.  ,  2024/7791 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu Kurum ve Kuruluşları, vb.Tüzel Kişiliklerin Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararında yapılan ön inceleme neticesinde;
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf başvuruları üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 12.04.2023 tarihli ve 2023/1793 Esas, 2023/1195 Karar sayılı kararı ile her ne kadar, hakkında hüküm kurulan sanık ... ile ilgili Isparta Cumhuriyet Başsavcılığının 28.05.2015 tarihli iddianamesiyle, sanığın özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından cezalandırılması talebiyle Isparta 5. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde Isparta 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.12.2015 tarihli, 2015/483 Esas 2015/1083 Karar sayılı kararı ile 5809 Sayılı Yasaya Muhalefet suçundan ve dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetine karar verildiği, kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 21.04.2021 tarihli, 2021/35 Esas ve 2021/4732 Karar sayılı ilamıyla hükmün görev yönünden bozulmasına karar verilip dosyanın Isparta 5. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilerek 2021/408 Esas sırasına kaydının yapıldığı, bozma sonrası yapılan yargılamada Isparta 5. Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı ile dosyanın Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, Isparta Ağır Ceza Mahkemesinin 03.03.2022 tarih 2022/42 Esas ve 2022/54 Karar sayılı birleştirme kararı ile dosyanın aynı Mahkemesinin 2021/230 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği anlaşılmakla, istinafa konu dosyada hakkında hüküm kurulan sanık hakkında dolandırıcılık suçlarından verilen kararın daha önce Yargıtay denetiminden geçerek temyiz incelemesine tabi tutulduğu, sanık hakkında dolandırıcılık suçlardan kurulan hükümlere karşı sanık ve müdafii tarafından yapılan başvuruların birlikte incelenmesi gerektiği ve incelemenin Yargıtay'ca yapılabileceği gerekçesiyle dosya temyiz incelemesi için Daireye gönderilmişse de; sanık hakkında Isparta Cumhuriyet Başsavcılığının 28.05.2015 tarihli iddianamesiyle açılan kamu davasına konu hükümler hariç olmak üzere, İlk Derece Mahkemesince kurulan diğer hükümlerin daha önce Yargıtay incelemesinden geçmediği, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 inci ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinafa tabi olduğu nazara alındığında; incelemeye konu dosyada, sanık hakkında Isparta Cumhuriyet Başsavcılığının 28.05.2015 tarih ve 2015/2281 Esas sayılı iddianamesiyle açılan kamu davasına konu olan ve gerekçeli kararın 212 nci sırasındaki hükümler hariç diğer tüm hükümlerin 5271 sayılı Kanun'un 272 nci maddesi uyarınca istinaf yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, esası incelenmeyen dava dosyasının İlk Derece Mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,

Sanık hakkında Isparta Cumhuriyet Başsavcılığının 28.05.2015 tarih ve 2015/2281 Esas sayılı iddianamesiyle açılan kamu davasında ve nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü daha önce Yargıtay denetiminden geçmiş olduğundan bölge adliye mahkemesi işin esasına girilmeksizin, diğer tüm hükümlerin istinaf incelemesi yapıldıktan sonra, istinafa tabi hükümlerin temyiz edilmesi durumunda dosyanın kül hâlinde; temyiz edilmemesi hâlinde ise, sanık hakkında yukarıda belirtilen mahkûmiyet hükmü yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi, dosyanın Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle, 05.06.2024 tarihinde karar verildi.