YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ

11. Ceza Dairesi         2023/2897 E.  ,  2024/6456 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/139 E., 2023/185 K.
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.12.2014 tarihli ve 2012/492 Esas, 2014/809 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.
2. İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.12.2014 tarihli ve 2012/492 Esas, 2014/809 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 25.03.2019 tarihli ve 2016/12487 Esas, 2019/3016 Karar sayılı kararı ile mahkûmiyet hükmünün eksik araştırma nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

3. Bozma kararı üzerine, İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.12.2021 tarihli ve 2019/374 Esas, 2021/927 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmiştir.
4. İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.12.2021 tarihli ve 2019/374 Esas, 2021/927 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.05.2022 tarihli yazısı ile 7394 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesi nedeniyle dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

5. İade kararı üzerine, İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.07.2022 tarihli ve 2022/484 Esas, 2022/503 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca olağanüstü zamanaşımının dolduğundan bahisle düşme kararı verilmiştir.
6. İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.07.2022 tarihli ve 2022/484 Esas, 2022/503 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 26.12.2022 tarihli ve 2022/9347 Esas, 2022/20938 Karar sayılı kararı ile düşme hükmünün bozulmasına karar verilmiştir.

7. Bozma kararı üzerine, İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.04.2023 tarihli ve 2023/139 Esas, 2023/185 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca olağanüstü zamanaşımının dolduğundan bahisle düşme kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE
Sanığın yargılama konusu eylemi için, 213 sayılı Kanun'un 359 uncu maddesinin (b) fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü ve olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.04.2023 tarihli ve 2023/139 Esas, 2023/185 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

13.05.2024 tarihinde karar verildi.