YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ

11. Ceza Dairesi         2023/2666 E.  ,  2023/6578 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/650 E., 2021/471 K.
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İTİRAZA KONU KARAR : Bozma
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Dairemizin 23.03.2023 tarihli ve 2022/11093 Esas, 2023/1900 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 31.05.2023 tarihli, 2022/138426 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme de;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 ... maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanuni süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun'un 308 ... maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I.İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık hakkında kurulan hükme yönelik sanığın temyiz nedeni göstermemesi nedeniyle bozma kararının kaldırılması ve sanığın temyiz isteğinin 5271 sayılı Kanun'un 298 ... maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.

II. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun'un 288 ... maddesine göre ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' şeklindeki, aynı Kanun'un 294 üncü maddesine göre ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklindeki ve aynı Kanun'un 301 ... maddesine göre ise ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklindeki düzenlemeler gözetilerek, sanığın temyiz dilekçesinde almış olduğu cezanın hukuka aykırı olması nedeniyle bozulmasını istemiş olması karşısında, temyiz nedeni olduğu kabul edilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.

III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE,
2. 5271 sayılı Kanun’un 308 ... maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Dairemizin 23.03.2023 tarihli ve 2022/11093 Esas, 2023/1900 Karar sayılı bozma kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

27.09.2023 tarihinde karar verildi.