YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ

11. Ceza Dairesi         2023/252 E.  ,  2024/7730 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2277 E., 2022/2881 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 04.11.2022 tarihli ve 2022/2277 Esas, 2022/2881 Karar sayılı kararının katılan vekilleri ve sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmünün Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırılarak sanığın beraatine hükmedildiği, sanığın hakkındaki bu beraat hükmünü temyiz etmediği tespit edilmiştir.
Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında yukarıda esas ve karar numarası belirtilen karar ile dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 157 ınci maddesi uyarınca ... açısından kurulan 2 yıl 6 ay hapis ve 15.000,00 TL adli para cezası, ... açısından kurulan 1 yıl 8 ay hapis ve 10.000,00 TL adli para cezası ile mahkûmiyet hükümlerine konu cezaların türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararları, diğer sanıklar hakkında yukarıda esas ve karar numarası belirtilen karar ile dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 157 ınci maddesi uyarınca kurulan 2 yıl 6 ay hapis ve 15.000,00 TL adli para cezasına ilişkin hükümlerin istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen düzeltilerek esastan ret kararları ve bu kararlara yönelik temyizin niteliği karşısında;

Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... açısından; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekillerinin ve sanık ...'ın temyiz isteminin, diğer sanıklar açısından; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekillerinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Denizli 15. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

05.06.2024 tarihinde karar verildi.w