WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 28 Haziran 2026

YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ

A- A A+

11. Ceza Dairesi         2023/2437 E.  ,  2024/2176 K.
"İçtihat Metni"K A N U N Y A R A R I N A
B O Z M A
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/1540 E., 2013/805 K.
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
İNCELEME KONUSU
KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA
BOZMA YOLUNA
BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 14.03.2023 tarihli ve 2022/3273 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.05.2023 tarihli ve KYB-2023/38909 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.05.2023 tarihli ve KYB-2023/38909 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Suç tarihi ve karar tarihi itibariyle uzlaşma kapsamında olmayan 5237 sayılı Kanun'un 155. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunun, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun 34. maddesi ile, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesinde yapılan değişiklik ile uzlaştırma kapsamına alındığı ve bu yönden mahallinde mahkemesince uyarlama yargılaması yapılarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre; sanığın, adlî sicil kaydındaki hangi sabıkası sebebiyle tekerrür koşullarının oluştuğu ve hangi kayıt dolayısıyla mükerrirlere özgü infaz rejimine tâbi tutulmasına karar verildiği hükümde gösterilmediği gibi, adlî sicil kaydında bulunan hükümlerde tekerrür koşullarının olşmadığı cihetle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58. maddesine göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir."
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

İncelenen dosya içeriğine göre; sanığın adli sicil kaydında görünen Terme Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.10.2002 tarihli ve 2001/198 Esas, 2002/332 karar sayılı ilamına ilişkin gerekçeli kararın, kesinleşme ve infaz tarihlerini gösteren evrakların, varsa yerine getirme fişinin, yapılmış ise uyarlama yargılaması ile dosyasında mevcut tüm ek kararların incelenmek üzere getirtilmesi amacıyla dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle, 26.02.2024 tarihinde karar verildi.