WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 28 Haziran 2026

YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ

A- A A+

11. Ceza Dairesi         2023/1784 E.  ,  2023/5346 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2008/247 E., 2009/168 K.
SUÇ : Dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
İTİRAZA KONU KARAR :Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesi'nin 24.09.2013 tarihli 2012/17021 Esas, 2013/13960 Karar ... kararı
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Yargıtay (kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 24.09.2013 tarihli ve 2012/17021 Esas, 2013/13960 Karar ... kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.04.2023 tarihli ve KD-2023/45274 ... itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 ... Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi'nin 21.10.2009 tarihli ve 2008/247 Esas, 2009/168 Karar ... kararı ile dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle dolandırıcılık suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında mahkumiyet hükümleri kurulduğu, hükümlerin sanıklar tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesi'nin 24.09.2013 tarihli ve 2012/17021 Esas, 2013/13960 Karar ... ilamı ile sanıklar hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin düzeltilerek onanmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanıklardan ... lehine itiraz yoluna gidilmiş ise de; dosyanın diğer sanıkları olan ..., ... ve ... yönünden Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesi'nin 24.09.2013 tarihli ve 2012/17021 Esas, 2013/13960 Karar ... ilamına karşı 5271 ... Kanun'un 308 inci maddesi uyarınca itiraz yoluna gidilip gidilmeyeceği hususunda bir değerlendirme yapılmadığı anlaşılmakla; sanıklar ..., ... ve ... yönünden itiraz yoluna gidilecek ise bu konuda ek itirazname düzenlenmesi, itiraz yoluna gidilmeyecek ise bu konuda verilecek kararın gönderilmesi hususunda belirtilen eksiklik giderildikten sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle, 20.06.2023 tarihinde karar verildi.