YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ

11. Ceza Dairesi         2022/9058 E.  ,  2024/8759 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/535 E., 2021/138 K.
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek Onama

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin ,23.02.2021 tarihli ve 2020/535 Esas, 2021/138 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 165 inci maddesinin birinci fıkrası, 62, 53, 58 ve 52 nci maddeleri uyarınca ayrı ayrı 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 7.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ...'ın temyiz isteği; mahkemece verilen hükmü temyiz etme iradesine ilişkindir.
2. Sanık ...'un temyiz isteği; atılı suçu işlemediğinden mahkemece verilen hükmün bozulmasına ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Katılana ait aracının park halinde olduğu konutunun önünden çalındığı, çalındıktan 9- 10 gün sonra Samsun-Ankara karayolu üzerinde uygulama yapan Samsun Emniyet Müdürlüğü görevlilerinin, şüphe üzerine, sanık ...'ın sevk ve idaresinde olan aracı, sahte plaka takılı vaziyette yakaladıkları, şasi numarasının kontrolü ile aracın gerçek plakasının ve çalıntı olduğunun tespit edildiği, araçta yapılan aramada, sahte plakalara göre düzenlenmiş trafik tescil belgesinin ele geçtiği, aracın, sanık ...'a, Samsun iline götürülmek üzere teslim edildiği, sanık ...'in beyanları ve beyanları doğrulayan kamera görüntülerine göre, sanık ...'un, başka bir araçla takip ederek, sanık ...'e eşlik ettiği, sanıkların suça konu aracı çalıntı olduğunu bilerek kabul ettikleri ve üzerinde tasarrufta bulundukları, bu şekilde suç eşyasını bilerek kabul etmek suçunu da işledikleri iddia ve kabul edilmiştir.

IV. GEREKÇE
1. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.
2. Sanıklar hakkında kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün olan ve aşağıda gösterilen bozma nedenleri dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir.
1-Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ilamın 03.03.2007 tarihinde infaz edilmiş olması karşısında tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
2-Sanık ...'nin tekerrüre esas sabıkasının bulunmamasına rağmen diğer sanık ... hakkındaki ilam gerekçe gösterilerek hakkında mükerrirlik uygulanması isabetli bulunmamıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin ,23.02.2021 tarihli ve 2020/535 Esas, 2021/138 Karar sayılı kararına yönelik sanıkların temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği hüküm fıkrasında sanıklar hakkında tekerrür uygulamalarına ilişkin bölümlerin çıkartılması suretiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

26.06.2024 tarihinde karar verildi.