YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ

11. Ceza Dairesi         2022/580 E.  ,  2023/6299 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/434 E., 2021/583 K.
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 ... Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 ... Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 ... Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 ... Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 ... Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 ... Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 26.03.2019 tarihli ve 2016/12557 Esas, 2019/3131 Karar ... bozma ilamı üzerine Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.04.2021 tarihli ve 2019/434 Esas, 2021/583 Karar ... kararı ile sanık hakkında sahte fatura kullanma suçundan 5271 ... Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyizi, yeterli inceleme yapılmadan verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE
Suça konu faturaların KDV beyannamesinde kullanılması ve kullanılan son fatura tarihinin 03.09.2010 olduğunun dosya arasında bulunan vergi suçu raporu ve vergi tekniği raporuna göre tespit edilmesine göre suç tarihinin 21.10.2010 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın yargılama konusu eylemi için, 213 ... Vergi Usul Kanunu'nun 359 uncu maddesinin b fıkrası uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre 5237 ... ... Ceza Kanunu’nun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği öngörülen 12 yılık olağanüstü zamanaşımı süresinin suç tarihinden temyiz inceleme tarihine tarihine kadar gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.04.2021 tarihli ve 2019/434 Esas, 2021/583 Karar ... kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 ... Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 ... Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

20.09.2023 tarihinde karar verildi.