YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ

11. Ceza Dairesi         2022/1352 E.  ,  2024/2949 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/2753 E., 2020/503 K.
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
SUÇ TARİHLERİ : 31.12.2008, 31.12.2009, 01.03.2010 ve 29.02.2012
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmi düşme, kısmi bozma

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası ve 262 nci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.07.2017 tarihli ve 2014/268 Esas, 2017/485 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında "2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme", sanık ... hakkında "2008, 2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme", sanık ... hakkında "2012 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçlarından, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararları verilmiştir.
2. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 27.02.2020 tarihli ve 2017/2753 Esas, 2020/503 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanıklar hakkında yüklenen sahte fatura düzenleme suçlarından mahkumiyet kararları verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık ... ve eşinin temyiz isteği; atılı suçu işlemediğine, beraat kararı verilmesine,
2. Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz isteği; kararların usul ve yasaya aykırı olduğuna,
3. Sanık ...'nın temyiz isteği; temyiz hakkını kullanmak istediğine,
İlişkindir.

III. GEREKÇE
Gerekçeli karar başlığında 2008, 2009, 2010 ve 2012 şeklinde yazılan suç tarihlerinin, sanıkların sorumlu tutuldukları dönemler ve en son düzenlenen fatura tarihleri dikkate alınarak en aleyhe kabulle 31.12.2008, 31.12.2009, 01.03.2010 ve 29.02.2012 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıkların yargılama konusu eylemleri için, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359 uncu maddesinin (b) fıkrası uyarınca belirlenecek cezasının türü ve üst haddine göre; 5237 sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleşmiş olduğu anlaşılmıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 27.02.2020 tarihli ve 2017/2753 Esas, 2020/503 Karar sayılı sayılı kararına yönelik sanık ... ve eşi ..., sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ...'nın temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 5271 sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye kısmen aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

07.03.2024 tarihinde karar verildi.