WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 04 Haziran 2026

YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ

A- A A+

11. Ceza Dairesi         2022/1159 E.  ,  2024/8775 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/133 E., 2020/172 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.03.2020 tarihli ve 2018/133 Esas, 2020/172 Karar sayılı kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğu, incelemeye konu dosyada, sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesince ilk kez kurulan 18.01.2018 tarihli beraat hükmü ve bu hükme yönelik İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 31.05.2018 tarihli bozma kararının daha önce Yargıtay incelemesinden geçmediği, 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrasının uygulanma koşullarının bulunmadığı ve sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan 05.03.2020 tarihli beraat hükmünün 5271 sayılı Kanun'un 272 nci maddesi uyarınca istinafa tabi olduğu, kanun yolunun re’sen dikkate alınacağı,
Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün daha öncesinde Yargıtay denetiminden geçmiş olduğu ve katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik ayrıca temyiz talebinde bulunduğu ancak bu temyiz istemine ilişkin Tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşılmakla;
1. Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan 05.03.2020 tarihli beraat hükmüne yönelik 5271 sayılı Kanun’un 272 nci ve devamı maddeleri uyarınca yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesince istinaf incelemesi yapılması,
2. İstinafa tabi olan hükmün temyiz edilmesi durumunda söz konusu temyiz istemi ile katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz istemine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi,
Konusunda gereğinin takdiri için dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

26.06.2024 tarihinde karar verildi.