WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 15 Haziran 2026

YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ

A- A A+

11. Ceza Dairesi         2021/28584 E.  ,  2024/7702 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/674 E., 2015/380 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.12.2015 tarihli ve 2013/674 Esas, 2015/380 Karar sayılı kararının, katılan ... vekili, katılan ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Katılan ...'ın yokluğunda verilen hükümlere ilişkin gerekçeli kararın katılanın duruşma ifadesi zaptındaki adresine tebliğe çıkarıldığı, bu adresten, “adres kapalı. kapıcı yönetici bulunamadığından kişi tespit edilemedi. T.C. Kimlik numarası yazılı olmadığından muhtar AKS kaydına bakamamıştır” şerhi ile bila tebliğ iade edildiği, bunun üzerine katılan ...'in Mernis adresinin Uyaptan temin edilerek dosya içine alındığı görülmüş ise de Uyap'tan yapılan incelemede Mernis adresine değil bila tebliğ dönen adresine yeniden tebligat düzenlendiği, ancak tebliğ edildiğine dair bir belge bulunmadığı, katılan ...'e gerekçeli kararın tebliğ edilmediği,

Katılan ...'ın ise duruşmaların bir kısmında Av. ... ve Av. ... tarafından temsil edildiği ancak dosyada her iki avukatın da vekaletnamesi bulunmadığı, gerekçeli kararın katılana tebliğ edilmediği, son celsede hükmün Av. ...'ın yüzüne tefhim edildiği, temyiz dilekçesini Av. ...'nın verdiği hususlarının anlaşılması karşısında;

Katılan ...'a gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilerek tebellüğe dair tebligat parçasının, vermesi halinde temyiz dilekçesi ile temyiz dilekçesinin sanığa tebliğ edildiğine dair belgenin, ayrıca, Av. ...'nın ve Av. ...'ın davanın görüldüğü ve temyizin yapıldığı tarihte katılan ...'ı temsil etmeye yetkileri olduğuna ilişkin vekaletnamenin ve varsa yetki belgesinin, böyle bir vekaletname/ yetki belgeleri olmadığının anlaşılması halinde gerekçeli kararın usulüne uygun olarak katılan ...'a tebliğ edilerek tebellüğe dair tebligat parçasının, ayrıca, Av. ...'nın temyiz dilekçesine muvafakati olup olmadığına dair beyanının ve vermesi halinde temyiz dilekçesi ile temyiz dilekçesinin sanığa tebliğ edildiğine dair belgenin dosyaya eklenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle, 05.06.2024 tarihinde karar verildi.