WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 19 Haziran 2026

YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ

A- A A+

11. Ceza Dairesi         2021/28409 E.  ,  2023/6515 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/19 E., 2015/532 K.
SUÇLAR : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Akçakale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.09.2015 tarihli ve 2013/19 Esas, 2015/532 Karar sayılı kararı ile;
1. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ve suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... hakkında, katılan ...'na yönelik dolandırıcılık suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine,
2. Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında, katılanlar ..., ..., ... ile müşteki ...' a karşı dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun)37 nci maddesinin birinci fıkrası delâletiyle aynı Kanun’un 157 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci, 52 nci ve 53 üncü maddeleri uyarınca ayrı ayrı 4'er kez 10 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına,
3. Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... hakkında, katılanlar ..., ..., ... ile müşteki ...' a karşı dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 37 nci maddesinin birinci fıkrası delâletiyle aynı Kanun’un 157 inci maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci, 50 nci ve 52 nci maddeleri uyarınca ayrı ayrı 4'er kez 4.000,00 TL ve 40,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına, karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Suça sürüklenen çocuk ..., suça sürüklenen çocuk ..., suça sürüklenen çocuk ... ve ... müdafii, sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ... müdafiinin, kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz ettikleri anlaşılmıştır.
2. Katılan ...'nun, sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar hakkında kendisine karşı dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükümlerini temyiz ettiği anlaşılmıştır.

III. GEREKÇE
Sanıklar ..., ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ...'nun iştirak halinde hareket ederek bir kısım katılanlar ve müştekilerden kendilerini polis, jandarma yahut hakim-savcı olarak tanıtmak suretiyle hileli hareketlerle menfaat temin ettikleri iddia olunan olayda; sanıklar ve suça sürüklenen çocukların kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında, eylemin hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14 üncü maddesi ile 5237 sayılı Kanun'un 158 inci maddesinin birinci fıkrasına eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri ile lehe yasa değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması, bozmayı gerektirmiştir.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Akçakale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.09.2015 tarihli ve 2013/19 Esas, 2015/532 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk ..., suça sürüklenen çocuk ..., suça sürüklenen çocuk ... ve ... müdafii, sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ... müdafii, katılan ...'nun temyiz istekleri yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, mahkumiyet hükümleri yönünden aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilerek suça sürüklenen çocuklar ve sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

26.09.2023 tarihinde karar verildi.