YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ

11. Ceza Dairesi         2021/15459 E.  ,  2023/6376 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/13 E., 2018/714 K.
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 ... Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 ... Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 ... Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 ... Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 ... Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanığın hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 ... Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı;
Cumhuriyet savcısının temyizinin ise süresinden sonra olduğu yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.11.2012 tarihli ve 2012/1068 Esas, 2012/915 Karar ... kararı ile sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, 5271 ... Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2. Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.11.2012 tarihli ve 2012/1068 Esas, 2012/915 Karar ... kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 23. Ceza Dairesinin 22.12.2016 tarihli ve 2015/11189 Esas, 2016/1102 Karar ... kararı ile sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.11.2018 tarihli ve 2017/13 Esas, 2018/714 Karar ... kararı ile sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan, 5237 ... ... Ceza Kanunu’nun (5237 ... Kanun) 155 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 52 nci maddesi, 58 inci maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca teşdiden 6 ay 20 gün hapis ve 2.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; cezasının incelenerek düşürülmesine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1. Cep telefonu tamircisi olan sanık hakkında, katılanın tamir için bıraktığı telefonun çalındığını söyleyerek teslim etmemek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddiasıyla kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
2. Sanık savunmasında; katılanın telefonunu tamir etmek üzere aldığını ancak acilen memleketine gitmesi gerektiğinden iş yerini emaneten bir arkadaşına bıraktığını, döndüğünde katılana ait telefonu bulamadığını beyan etmiştir.
3. Mahkemece sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan, 5237 ... Kanun'un 155 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmü kurulmuştur.

IV. GEREKÇE
A. Cumhuriyet Savcısının Temyizi Yönünden
01.11.2018 tarihli hükme yönelik 5320 ... Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereği yürürlükte bulunan 1412 ... Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 ... Kanun) 310 uncu maddesinde belirlenen bir aylık yasal süreden sonra 20.12.2018 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 ... Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
B. Sanığın Temyizi Yönünden
1. Bozma ilamında da belirtildiği üzere sanığa yüklenen eylemin 5237 ... Kanunun 155 inci maddesinin ikinci fıkrasında öngörülen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden 5237 ... Kanunun 155 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.
2. Sanığa yüklenen ve 5237 ... Kanun'un 155 inci maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24.10.2019 tarih ve 30928 ... Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 ... Kanun’un 26 ncı maddesi ile değişik 5271 ... Kanun'un 253 ve 254 üncü maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

V. KARAR
A. Cumhuriyet Savcısının Temyizi Yönünden
Gerekçe bölümü (A) bendinde açıklanan nedenle Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.11.2018 tarihli ve 2017/13 Esas, 2018/714 Karar ... kararına yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin, 1412 ... Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

B. Sanığın Temyizi Yönünden
Gerekçe bölümü (B) bendinde açıklanan nedenlerle Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.11.2018 tarihli ve 2017/13 Esas, 2018/714 Karar ... kararına yönelik sanığın temyiz isteği, yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 ... Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, ceza miktarı itibarıyla sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

20.09.2023 tarihinde karar verildi.