WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 14 Haziran 2026

YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ

A- A A+

11. Ceza Dairesi         2021/14820 E.  ,  2024/5087 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/274 E., 2016/77 K.
SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.04.2016 tarihli ve 2015/274 Esas, 2016/77 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun'un 311 inci maddesine göre, eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz isteminde de bulunulması halinde inceleme mercii Yargıtay'ın ilgili dairesi olmakla birlikte; sanığın 06.09.2017 tarihli dilekçesinin eski hale getirme talebi içermediği ve herhangi bir eski hale getirme sebebi ileri sürülmemesi nedeniyle temyiz talebi niteliğinde olduğu, Mahkemenin sanığın yasal süresinden sonra temyiz talebinde bulunduğu gerekçesiyle verdiği temyiz talebinin reddine dair 08.09.2017 tarihli ek karara karşı sanığın temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmakla, temyizen incelenecek bir hüküm bulunmadığından dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

16.04.2024 tarihinde karar verildi.