YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ

11. Ceza Dairesi         2020/7070 E.  ,  2023/6518 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/56 E., 2015/451 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Kilis 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.11.2015 tarihli ve 2015/56 Esas, 2015/451 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, 5237 sayılı ... Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 204 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci, 53 üncü ve 58 ... maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına mahkûmiyet, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık verilen hapis cezasının düşürülmesi talebiyle hükmü temyiz etmiştir.

III. OLAY VE OLGULAR
1. Sanığın, İsmetpaşa Mahalle Muhtarlığından, kayıp olduğu yalanı ile kardeşi ... adına nüfus cüzdanı talep belgesinin düzenlenmesini sağladığı, daha sonra bu belgeyi kullanarak Kilis Nüfus Müdürlüğü'nden kardeşine ait kimlik bilgilerini içeren ancak sanığın kendi fotoğrafını taşıyan ve aslı ele geçirilemeyen nüfus cüzdanı çıkarttığı, böylece resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul olunmuştur.
2. Sanık üzerine atılı suçu ikrar etmiştir.
3. Mahkemece, resmi belgede sahtecilik suçu sübut bulduğundan sanığın mahkumiyetine hükmedilmiştir.

IV. GEREKÇE
1. Sanığın; kardeşi olan mağdur ...'in kimlik bilgilerini ve kendi fotoğrafını kullanarak nüfus cüzdanı başvuru formunu imzalayıp Kilis Nüfus Müdürlüğü’nden sahte nüfus cüzdanı çıkarmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul edildiği olayda, sanığın eyleminin bir bütün olarak zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
2. Sanık kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen, suç konusu nüfus cüzdanı talep belgesinin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken ... adına düzenlenmiş 20.06.2014 tarihli nüfus cüzdanı talep belgesinin aslının Kilis Merkez İlçe Nüfus Müdürlüğü'ne iadesine, karar verilmesi , hukuka aykırı bulunmuştur.
3. Yargılama sürecindeki işlemlerin yukarıda belirtilen husus ve eleştiri dışında usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kilis 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.11.2015 tarihli ve 2015/56 Esas, 2015/451 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 ... maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği hüküm fıkrasında yer alan "Karar kesinleştiğinde dosyamız arasında bulunan ... adına düzenlenmiş 20/06/2014 tarihli nüfus cüzdanı talep belgesinin aslının Kilis Merkez İlçe Nüfus Müdürlüğü'ne iadesine” ibaresinin çıkartılarak yerine "Dosya arasında bulunan ... adına düzenlenmiş 20.06.2014 tarihli nüfus cüzdanı talep belgesinin aslının dosyada delil olarak saklanmasına." ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

26.09.2023 tarihinde karar verildi.