YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ

11. Ceza Dairesi         2020/6257 E.  ,  2023/6304 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/866 E., 2015/620 K.
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ : Ret, onama

Sanığın başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan verilen beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyizinde hukuki yarar bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 ... Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 ... Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 ... Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 ... Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 ... Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 ... Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Manisa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.10.2015 tarihli ve 2014/866 Esas, 2015/620 Karar ... kararı ile sanık hakkında; resmi belgede sahtecilik suçundan, 5237 ... ... Ceza Kanunu'nun (5237 ... Kanun) 204 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi ve 53 üncü maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan, 5271 ... Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyizi; lehe hükümlerin uygulanması, beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1. Sanığın ... firarisi olduğunu, olay tarihinde kolluk tarafından kontrollerde yakalanmamak için amcasının oğlu ...'e ait ancak kendi fotoğrafı olan sahte nüfus cüzdanını ibraz ettiği ve kendisini ... olarak tanıttığı, kimlik bilgileri ile çelişkili cevap vermesi üzerine kolluğun ısrarı üzerine kimliğin kendisine ait olmadığını kabul ettiği, bu şekilde atılı suçları işlediğinden bahisle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
2. Sanığın savunmasında, atılı suçlamayı dolaylı olarak kabul ettiği belirlenmiştir.
3. Mahkemesince suça konu nüfus cüzdanı incelenmiş olup iğfal kabiliyetinin bulunduğunun değerlendirilmiş olduğu görülmüştür.
4. Sanığın nüfus ve adli sicil kaydının dosya içerisinde mevcut olduğu belirlenmiştir.
5. Mahkemesince sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçunun sübut bulduğu kabul edilerek temyiz incelemesine konu mahkumiyet hükmü kurulmuş, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan ise beraatine hükmedilmiştir.

IV. GEREKÇE
A. Başkasına Ait Kimlik Veya Kimlik Bilgilerinin Kullanılması Suçundan Yapılan İncelemede
Sanığın başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan verilen beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyizinde hukuki yarar bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.

B. Resmi Belgede Sahtecilik Suçundan Yapılan İncelemede
1.Manisa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.10.2015 tarihli ve 2014/866 Esas, 2015/620 Karar ... kararında, kolluk tutanakları, bilirkişi raporu, sanığın tevilli ikrara yönelik savunması ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunun sübuta ermesi nedeniyle verilen mahkûmiyet hükmünde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
2.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.

V. KARAR
A. Başkasına Ait Kimlik Veya Kimlik Bilgilerinin Kullanılması Suçundan Yapılan İncelemede
Gerekçe bölümünün (A) bendinde açıklanan nedenle Manisa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.10.2015 tarihli ve 2014/866 Esas, 2015/620 Karar ... kararına yönelik sanığın temyiz isteğinin 1412 ... Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

B. Resmi Belgede Sahtecilik Suçundan Yapılan İncelemede
Gerekçe bölümünün (B) bendinde açıklanan nedenlerle Manisa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.10.2015 tarihli ve 2014/866 Esas, 2015/620 Karar ... kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.09.2023 tarihinde karar verildi.