YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ

11. Ceza Dairesi         2019/11831 E.  ,  2023/6323 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/921 E., 2015/171 K.
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, 6136 ... Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi onama, Kısmi bozma

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 ... Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 ... Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 ... Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 ... Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 ... Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 ... Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Gaziosmanpaşa 14. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.09.2015 tarihli ve 2015/921 Esas, 2015/171 Karar ... kararı ile sanık hakkında;
1. Resmi belgede sahtecilik suçundan, 5237 ... ... Ceza Kanunu’nun (5237 ... Kanun) 204 üncü maddesinin birinci fıkrası, 58 inci ve 53 üncü maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. 6136 ... Kanun'a aykırılık suçundan, 6136 ... Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un (6136 ... Kanun) 13 üncü maddesinin birinci fıkrası, 5237 ... Kanun'un 52 nci maddesinin ikinci fıkrası, 58 inci ve 53 üncü maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
3. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca; belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayini mahkemeye ait olduğundan, suça konu belge asılları celbedilip, özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve belge asılları denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulmasından sonra aldatma yeteneğinin ne şekilde gerçekleştiği karar yerinde tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle bozulmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, somut bir nedene dayanmamaktadır.

III. OLAY VE OLGULAR
1. Olay günü devriye görevi yapan kolluk kuvvetlerinin şüphe üzerine sanığın içinde bulunduğu aracı durdurmak istedikleri, sanığın araçtan inerek koşmaya başladığı ve kovalamaca sonucu yakalandığı, sanığın yapılan üst aramasında üzerinde kendi fotoğrafı bulunan, ... Yiğitdoğan kimlik bilgilerine göre düzenlenmiş tamamen sahte olan bir adet nüfus cüzdanı ile beline takılı bir adet ruhsatsız gerçek tabanca, tabancaya takılı şarjör ve şarjör içinde beş adet fişek ele geçtiği anlaşılmıştır.
2. Sanık savunmasında; üzerine atılı suçlamaları ikrar etmiştir.
3. İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 04.08.2014 tarihli uzmanlık raporunda; tetkik konusu nüfus cüzdanının tamamen sahte olarak hazırlanıp düzenlenmiş olduğu, aldatma kabiliyetini haiz olduğu görüş ve kanaatinin bildirildiği anlaşılmıştır.
4. İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 04.08.2014 tarihli uzmanlık raporunda; tetkik konusu silahın 9 mm çaplı Parabellum tipi fişek atar yarı otomatik tabanca olduğu, yapılan muayenesinde ateş etmesine mani mekanik herhangi bir arızasının bulunmadığı, tatbiki atışlarda çap ve tipine uygun fişekleri patlattığı, birlikte gönderilen 5 adet fişeğin de deneme atışlarında patladığı, bu itibarla söz konusu tabanca ve fişeklerin 6136 ... Yasaya göre yasak niteliği haiz ateşli silah ve fişeklerden olduğu, vahim silahlardan olmadığı görüş ve kanaatinin bildirildiği anlaşılmıştır.
5. Mahkemenin, suça konu nüfus cüzdanının aldatıcılık niteliğine ilişkin herhangi bir gözlemde bulunmadığı görülmüştür.
6. Adli Emanetin 2014/2412 sırasında kayıtlı olan suça konu sahte nüfus cüzdanı mahallinden getirtilerek dosya arasına konulmuş ve Heyetçe yapılan gözlemde suça konu nüfus cüzdanının aldatma kabiliyetini haiz olduğu belirtilmiştir.
7. Mahkemece sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik ve 6136 ... Kanun'a aykırılık suçlarını işlediği kabul edilerek, hakkında temyiz incelemesine konu mahkûmiyet hükümleri kurulmuştur.

IV. GEREKÇE
A. Tebliğname Yönünden
Mahkemece suça konu belge üzerinde aldatma niteliği hususunda gözlem yapılmamış ise de; suça konu nüfus cüzdanı mahallinden getirtilmiş ve Heyetçe yapılan gözlemde, suça konu sahte nüfus cüzdanında bulunan fotoğraf üzerinde mührün bulunduğu ve suça konu belgenin aldatma kabiliyetini haiz olduğu anlaşılmakla, Tebliğnamedeki resmi belgede sahtecilik suçundan verilen bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
B. Resmi Belgede Sahtecilik Suçuyla ilgili Sanığın Temyiz Sebepleri Yönünden
1. 5237 ... Kanun'un 53 üncü maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar ... iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.
C. 6136 ... Kanun'a Aykırılık Suçu Yönünden
Sanığa isnat edilen 6136 ... Kanun'a aykırılık suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarihli ve 31911 ... Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli ve 2020/87 Esas, 2022/44 Karar ... kararı ile 5271 ... Kanun'a 17.10.2019 tarih ve 7188 ... Kanun’un 31 inci maddesiyle eklenen geçici beşinci maddenin (d) bendinde yer alan "kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış" ibaresinin seri muhakeme usûlü yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmiş olduğu; 14.07.2021 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7331 ... Kanun’un 22 nci maddesi ile 5271 ... Kanun'un 250 nci maddenin on birinci fıkrasına eklenen "Seri muhakeme usulü, bu kapsama giren bir suçun, kapsama girmeyen başka bir suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde uygulanmaz" şeklindeki hükmün, ancak yürürlük tarihinden sonra işlenen suçlar bakımından uygulanabileceği gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.

V. KARAR
A. Resmi Belgede Sahtecilik Suçu Yönünden
Gerekçe bölümünün (A ve B) bentlerinde açıklanan nedenlerle Gaziosmanpaşa 14. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.09.2015 tarihli ve 2015/921 Esas, 2015/171 Karar ... kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
B. 6136 ... Kanun'a Aykırılık Suçu Yönünden
Gerekçe bölümünde (C) bendinde açıklanan nedenle Gaziosmanpaşa 14. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.09.2015 tarihli ve 2015/921 Esas, 2015/171 Karar ... kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeyen hükmün, 1412 ... Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

20.09.2023 tarihinde karar verildi.