YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ

11. Ceza Dairesi         2019/11666 E.  ,  2023/6398 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/584 E., 2015/751 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 ... Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 ... Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 ... Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 ... Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 ... Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 ... Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.10.2015 tarihli ve 2015/584 Esas, 2015/751 Karar ... kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, 5237 ... ... Ceza Kanunu’nun (5237 ... Kanun) 204 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci ve 53 üncü maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, hakkındaki hapis cezasının temyiz incelemesine gönderilmesi talebine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1. Sanığın, çeşitli suçlardan araması olduğundan aracını durdurup kimliğini soran görevlilere mağdurun kimlik bilgilerine göre düzenlenmiş, üzerinde kendisinin fotoğrafı bulunan sahte ... belgesini ibraz ettiği, sanığın tedirgin davranışlar sergilemesi üzerine yeniden sorulduğunda, gerçek kimliğini beyan edip kendisine ait nüfus cüzdanını verdiği, bu suretle hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Sanık suçlamayı kabul etmiştir.
3. Mağdur şikayetçi olmamıştır.
4. Uzmanlık raporuna göre, ... belgesinin tamamen sahte ve belgenin düzenli bir yapıya sahip olması ve fotoğraf üzerinde mühür izi bulunması nedeni ile yapılan sahteciliğin aldatma niteliğini haiz olduğu tespit edilmiştir.
5. Suça konu ... belgesinin dosya içerisinde olduğu görülmüştür.
6. Mahkemece, suça konu belge incelenip aldatma kabiliyeti olduğu belirlenerek tüm delilleri ile subüt bulan suçtan sanığın mahkumiyetine dair temyiz incelemesine konu hüküm kurulmuştur.

IV. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.10.2015 tarihli ve 2015/584 Esas, 2015/751 Karar ... kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

21.09.2023 tarihinde karar verildi.