YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ

10. Hukuk Dairesi         2024/7627 E.  ,  2024/7976 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/955 E., 2023/146 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 22. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/314 E., 2020/265 K.

Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davada davalı işveren ...'un işyerinin malikinin tanık olarak dinlenen ...'nin olduğu ve dava dışı 1832 sicil ... unvanlı işyerinin kurulu olduğu belirtilen " ... cad.Şener sok.No:25 .../... adresinin dava konusu dönemde mülkiyet durumuna (malik bilgisi) ilişkin tapu kaydının ilgili tapu sicil müdürlüğünden istenmesi gerektiği belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen tüm eksikliğin gelen tüm bilgi ve belgeler eklenmek suretiyle giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

10.07.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.