YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ

10. Hukuk Dairesi         2024/74 E.  ,  2024/1381 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/928 E., 2023/1975 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/82 E., 2022/53 K.

Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

İlk Derece Mahkemesi hükmünün fer'i müdahil Kurum vekilinin elektronik tebliğ adresine 07.03.20223 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun “elektronik tebligat” başlıklı 7/a maddesi; “Aşağıda belirtilen gerçek ve tüzel kişilere tebligatın elektronik yolla yapılması zorunludur.
11. İdareleri, kamu iktisadi teşebbüslerini veya sermayesinin yüzde ellisinden fazlası kamuya ait diğer ortaklıkları; adli ve idari yargı mercileri, icra müdürlükleri veya hakemler nezdinde vekil sıfatıyla temsile yetkili olan kişilerin bağlı bulunduğu birim…” düzenlemesini, aynı Kanun’un 11 inci maddesi ise; “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir. Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmış ise, bunlardan ilkine yapılan tebliğ tarihi asıl tebliğ tarihi sayılır…” düzenlemesini içerdiğinden, İlk Derece Mahkemesi hükmü, vekil adı tebliğ mazbatasında belirtilmek suretiyle Kurumun ilgili birimine tebliğ edilmelidir.

Belirtilen mevzuat çerçevesinde somut olay incelendiğinde, İlk Derece Mahkemesi hükmünün fer'i müdahil Kuruma usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmakla, öncelikle tebligatın sağlanması, buna göre fer'i müdahil Kurum tarafından da istinaf yoluna başvurulması halinde Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemi hakkında esasa girilerek karar verilmesi, fer'i müdahil Kurum tarafından İlk Derece Mahkemesi hükmünün istinaf edilmemesi halinde ise şimdiki gibi karar tesisi gerekmektedir.

Fer'i müdahil Kurum yönünden bahsi geçen tebligat eksikliği giderilmeden dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi hatalı olmuştur.

KARAR
Yukarıda açıklanan sebeple;
İstinaf kanun yolu denetimi yapılmak üzere temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının KALDIRILMASINA,

Fer'i müdahil Kurum yönünden kararın temyizen incelenmesi için öncelikle istinaf isteminin bulunup bulunmadığının tespiti açısından tebligat eksikliğinin tamamlanması amacıyla dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine İADESİNE,

Dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

15.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.