YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ

10. Hukuk Dairesi         2024/6911 E.  ,  2024/6867 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3253 E., 2023/2069 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 20. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/621 E., 2022/568 K.

Taraflar arasındaki fiili hizmet zammının tamamının hem sigortalılık başlangıç tarihinden hem de bu tarihe göre belirlenecek yaş haddinden indirilmesi gerektiğinin ve tahsis talebinde bulunabileceği tarihin tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın usulden reddine karar verilmiştir.

Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; bir önceki geri çevirme kararında; "...davacının tüm sigortalılık sürelerine ilişkin sigortalılık şahsi dosyalarının tamamının onaylı ve okunaklı birer sureti; (340520170... ss sicil numarası ile 79.731.095 Emekli Sandığı sicil numarası ile birlikte); davacı hakkında kabul edilen son sigortalılık süreleri ile sigortalılıktan sayılmayan sürelerinin ve fiili hizmet zammı süresini belirtir belgelerin; davacının, Kurumca kabul edilen sigortalılık sürelerine göre prim borcu olup olmadığı hususunun ayrıca ve açıkça belirtilmesi; davacının kuruma tahsis başvurusunun varlığı ile tahsis talebine ilişkin dilekçesinin varlığı ve tahsise hazırlık dosyasının varlığı halinde Kurumdan temini hususunda alınacak açıklayıcı ve ayrıntılı cevabi yazının ve buna dair ilgili belgelerin işbu dosya arasına alınması..." gerektiğinden dava dosyası gönderilmiş ise de, söz konusu geri çevirme kararının gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.

Yeni bir geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; davalı Kurumdan ayrıntılı olarak sorulmak suretiyle

A. Davacının 4/1-a ve 4/1-c sicil dosyalarının okunaklı ve onaylı bir suretinin;

B. Davacı hakkında kabul edilen son sigortalılık süreleri ile sigortalılıktan sayılmayan sürelerin ve fiili hizmet zammı süresini belirtir belgelerin;

C. Davacının, Kurumca kabul edilen sigortalılık sürelerine göre prim borcu olup olmadığı hususunun ayrıca ve açıkça belirtilmesi gerekmektedir.

Sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

24.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.