YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ

10. Hukuk Dairesi         2024/6688 E.  ,  2024/6347 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/177 E., 2022/23 K.
KARAR : Ret

Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 13.03.2024 tarihli ve 2024/2510 E., 2024/2675 K. sayılı kararıyla davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir.

Davalı Kurum vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum yerine kendisine tebliğ edilmesi gerektiğini ve dolayısıyla temyizin süresinde olduğunu belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir.

Davalı Kurum vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.

6100 sayılı Kanun’da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır.

Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler kapsamında, Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi Yargıtay kararlarına karşı tarafların karar düzeltme ... bulunmadığından davalı Kurum vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;

Davalı Kurum vekilinin karar düzeltme talepli dilekçesinin REDDİNE,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,

05.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.