YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ

10. Hukuk Dairesi         2024/662 E.  ,  2024/3590 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/763 E., 2023/1366 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/209 E., 2021/1383 K.

Taraflar arasındaki iş kazasından maddi ve manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararına davalılardan ... İnşaat Yatırım ve Dış Tic. A.Ş. ve Kefeli Gayrimenkul Geliştirme İnş. San ve Tic. A.Ş. vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine,Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılardan ... İnşaat Yatırım ve Dış Tic. A.Ş. ve Kefeli Gayrimenkul Geliştirme İnş. San ve Tic. A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1.Davalı ... İnşaat Yatırım Ve Dış Tic. A.Ş. vekilinin dosya içerisinde yer alan vekaletinin süreli olup süresinin 31.12.2017 tarihinde sona erdiği, sonrasını kapsayan vekaletin dosya kapsamında bulunmadığı anlaşılmıştır.

Bu itibarla; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak;
a) Davalı vekili olarak görev yapan vekilden 31.12.2017 tarihinden sonrasını kapsar mahiyette vekâletnamelerinin asıl veya onaylı örneklerini dosyaya sunması için kesin süre verilmesi, vekaletnamenin sunulması halinde dosyaya eklenmesi,

b) Vekâletname sunulmaz ise 6100 sayılı Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış işlemlere muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde bu işlemlerin yapılmamış sayılacağı şerhini içeren davetiyenin ile beraber İlk Derece Mahkemesi kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile davacı tarafça sunuan temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.

2. Davaya konu olayla ilgili UYAP kayıtlarına göre tespit edilen İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 2023/20-727 Esas ve Karar sayılı dosyasının aslının mümkün olmaması halinde ise (UYAP çıktısının gönderilmesi ile yetnilmeyerek) tam onaylı suretinin mahkemesinden temin edilerek dosyaya eklenmesi gerekmektedir.

3. Davaya konu iş kazasının gerçekleştiği Metropol İnşaat C Blok'un temizlenmesine ilişkin ... Temzilik Endüstri Dağcılık İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılan sözleşmenin onaylı örneğinin dosyaya ibrazı sağlanmalıdır.

Bu şekilde usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

02.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.