YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ

10. Hukuk Dairesi         2024/4579 E.  ,  2024/4858 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/371 E., 2024/40 K.
KARAR : Kabul

Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen iş kazası olduğunun tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin eşi olan 4814945 sigorta sicil numaralı ... ... ...'nin ... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından yürütülen Çayırhan İçme Suyu Projesi İnşaatı işyerinde ...'ın işçisi olarak hizmet akdiyle çalışırken 31.07.2016 tarihinde uğradığı iş kazasında öldüğünü, SGK Başkanlığı Sigorta İl Müdürlüğüne bağlı tahkikat biriminin olayı iş kazası olarak değerlendirmediğini, olayın iş kazasının tüm unsurlarını taşıdığını belirterek, olayın iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmektedir.

II. CEVAP
Davalı vekili; olayın iş kazası unsurlarını taşımadığını, yetkin ve tecrübeli olan iş müfettişinin de olayın iş kazası olmadığını rapor ettiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Kurum vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 13.02.2020 tarihli ve 2019/38 E. 2020/14 K. sayılı kararıyla; davanın kabulüne, davacının miras bırakanı ... ... ... 31/07/2016 tarihinde geçirdiği kaza 5510 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesi kapsamında iş kazası olduğunun tespitine karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF
A. İstinaf Yoluna Başvuranlar
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.

B. Gerekçe ve Sonuç
Bölge Adliye Mahkemesinin 03.12.2021 tarihli ve 2020/741 Esas, 2021/1753 Karar sayılı kararıyla; Mahkemece dinlenen tanık beyanları ve doktor raporları bir bütün olarak incelendiğinde davacının miras bırakanı ... ... Kürekçi'nin 31.07.2016 tarihinde ... İnş. A.Ş.'nin yapmakta olduğu Çayıralan İçme Suyu Projesi kapsamında davalı işverenliğe ait kamyonu yükleme alanına götürdüğünde kalp krizi geçirerek vefat ettiği anlaşıldığından olayın iş kazası olduğu, dosya kapsamı, mevcut delil durumu ve ileri sürülen istinaf sebepleri dikkate alındığında Mahkemenin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

V. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Birinci Bozma Kararı
1.Mahkeme kararına karşı davalılar vekilleri temyiz isteminde bulunmuştur.

2. Dairemizin 18.04.2022 tarihli ve 2022/1640 E. 2022/5800 K. sayılı ilamında; somut dosyada, mirasçılar arasında mecburi dava arkadaşlığı bulunduğundan davanın mirasçılar tarafından birlikte açılması gerektiği bu itibarla HMK'nın 124 üncü maddesi gereğince davacıya davayı diğer mecburi dava arkadaşlarına teşmil etmesi için süre verilmesi, mirasçıların davaya katılımının sağlanması, bu şekilde taraf teşkili sağlanarak yargılamaya devam edilmesi, elde edilecek sonuç değerlendirilmek suretiyle hüküm kurulması gerektiği gerekçesiyle karar bozulmuştur.

B. İkinci Bozma Kararı
1.Bozmaya uyan Mahkemece verilen 25.10.2022 tarihli ve 2022/168 E. 2022/252 K. sayılı kararıyla; konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, karara karşı davalılar temyiz yoluna başvurmuşlardır.

2. Dairemizin 13.02.2023 tarihli, 2023/1124 E. 2023/1095 K. sayılı ilamında; Kurum raporu ile davacı murisinin geçirdiği kazanın iş kazası olduğu tespit edilmiş ise de; davacı istemi ve davalı işveren itirazı kapsamında, davalı işveren yönünden davanın konusuz kaldığından bahsedilemeyeceğinden davanın esası incelenerek karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmasının usul ve kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur.

C. Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında; davanın kabulüne, davacı miras bırakanı ... ... Kürekçi'nin 31.07.2016 tarihinden geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespitine karar verilmiştir.

V. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından temyiz isteminde bulunmuştur.

B. Temyiz Sebepleri
Davalı Kurum vekili, yeterli inceleme yapılmadığını belirterek İlk Derece Mahkemesince verilen kararın bozulmasını talep etmiştir.

C. Gerekçe
1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme
Uyuşmazlık, davacı murisi ... ... ... 31.07.2016 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

2. İlgili Hukuk
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri ile 5510 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesidir.

3. Değerlendirme
1. Temyiz olunan nihai kararların bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

2. Temyizen incelenen İlk Derece Mahkemesi kararının bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin ise yeniden incelenmesine hukukça imkân bulunmadığı anlaşılmakla; davalı Kurum vekili tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VI. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davalı Kurum vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,

06.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.