10. Hukuk Dairesi 2024/3408 E. , 2024/5802 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/764 E., 2023/538 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/176 E., 2022/95 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede bir önceki geri çevirme ilamının gereklerinin yerine getirilmediği anlaşılmakla; davalı .... Turizm Tic. A.Ş. adına hükmün tebliğinin sağlandığı avukatın, sadece davalı ... ...Ltd. Şti adına vekaletnamenin dosya içerisinde bulunduğu, ancak Altındağ ...A.Ş. adına verilmiş herhangi bir vekaletnamesinin dosya içinde bulunmadığı görülmekle, vekilin davalı ... ...A.Ş. adına varsa usulüne uygun olarak düzenlenmiş vekaletnamesinin iş bu dosyaya eklenmesi, şayet böyle bir vekaletnamenin bulunmaması halinde, adı geçen davalı şirkete kararın tebliğinin Tebligat Kanunu hükümlerine uygun ve usulünce tebliği sağlanarak temyiz süresinin beklenmesi, sözü edilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
23.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Dilekçeniz oluşturuluyor. Bu süreç biraz zaman alabilir, ancak sıkılmamanız için aşağıda dilekçe oluşturulmasını istediğiniz konuda benzer içtihatları listeledik. İncelemek isteyebilir veya bekleyebilirsiniz. Dilekçeniz oluşturulduktan sonra ekranda sizinle paylaşılacaktır. Sabrınız için teşekkür ederiz!
