YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ

10. Hukuk Dairesi         2024/3162 E.  ,  2024/3885 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1850 E., 2024/125 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 41. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/145 E., 2021/192 K.

Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili ile davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesimim kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; yapılan tevkifatların Kuruma bildirilip bildirilmediğinin ve ... Süt Ürünleri Gıda Taş İnş. Pet. İth. İhr. San ve Tic. Ltd. Şti. de tevkifatların Kurum kayıtlarına yatırılıp yatırılmadığının sorulmadığı anlaşılmıştır.

Bu itibarla davacıya ait tevkifatların Kuruma bildirilip bildirilmediğinin Kurumdan, ... Süt Ürünleri Gıda Taş İnş. Pet. İth. İhr. San ve Tic. Ltd. Şti.'den de davacıya ait tevkifatların Kurum hesaplarına yatırılıp yatırılmadığının mezkur şirketten sorulması gerekmektedir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen eksik hususların tamamlanması için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

15.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.