YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ

10. Hukuk Dairesi         2024/2032 E.  ,  2024/8564 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/34 E., 2023/118 K.
KARAR : Kısmen kabul
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : ...

Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine (Kapatılan) Yargıtay 21. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde ilamında belirtildiği şekilde İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine (Kapatılan) Yargıtay 21. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde ilamında belirtildiği şekilde İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 25.09.2023 tarihli ve 2023/7333 Esas, 2023/8671 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiştir.

Davalı ... vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; temyiz taleplerinin inceleme dışı bırakıldığını, davacının hiç bir çalışmasının olmadığını, 21. Hukuk Dairesinin bozma kararı sonrası dinlenen kamu tanıkları davacıyı tanımadıklarını beyan ettiklerini, hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm kurulmasının kabul edilemez olduğunu, komşu işyeri tanıkları tanımadıklarını beyan ettiklerini, mevcut delil durumuna göre karar verilmesinin hatalı olduğunu, maddi hata yapıldığını belirterek Daire kararının kaldırılmasını talep etmiştir.

Davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.

6100 sayılı Kanun’da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır.

Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler kapsamında, Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi Yargıtay kararlarına karşı tarafların karar düzeltme hakkı bulunmadığından davalı ... vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı ... vekilinin karar düzeltme talepli dilekçesinin REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,

16.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.