YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ

10. Hukuk Dairesi         2024/197 E.  ,  2024/1269 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/881 E., 2023/1562 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/398 E., 2021/141 K.

Taraflar arasındaki tespit ve Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekilinin istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Dosya kapsamından, davacının 25.02.2004-25.02.2008, 29.02.2008-12.04.2013 tarihlerinde ... Ziraat odasına kayıtlı olduğu, Kurum denetmeni tarafından hazırlanan 30.09.2019 tarihli rapor ile oda kaydındaki usulsüzlük nedeniyle davacının Ziraat Oda kayıtlarının geçersiz sayıldığı anlaşılmakla, davacının Oda kayıtlarının iptaline istinaden geçersiz sayılan 2926 sayılı Kanun kapsamındaki sigortalılık süreleri Kurumdan sorularak, açık ve net bir şekilde belirlenmesi, Kurum kabulünde olan hizmet sürelerine ilişkin kayıt ve belgelerin Kurumdan celbedilmesi gerekli görülmüştür.

Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

14.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.