YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ

10. Hukuk Dairesi         2024/1451 E.  ,  2024/1907 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2963 E., 2023/1901 K.
KARAR : Davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/87 E., 2021/215 K.

Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik oranının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kamu düzeni yönünden kabulüne İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı şirketin İflas nedeniyle tasfiye halinde olduğu anlaşılmakla, şirketin temsil yetkisinin kimde olduğu araştırılmak suretiyle hali hazırdaki davacı vekiline ilgili temsilci tarafından vekaletname verilip verilmediğinin belirlenmesi gerektiği anlaşılmıştır.

Bu nedenle usulüne uygun vekaletname hususu araştırılarak ilgili vekil tarafından ibraz edilmesi durumunda dosyanın aynen gönderilmesi, usulüne uygun vekaletnamenin bulunmaması durumunda, Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin İflas nedeniyle tasfiye halindeki davacı şirketin yetkili temsilcine tebliği ile ilgili temyiz prosedürü işletildikten sonra dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

28.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.