YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ

10. Hukuk Dairesi         2024/1144 E.  ,  2024/7658 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/282 E., 2023/623 K.
KARAR : Kabul

Taraflar arasındaki hizmet ve prime esas kazançların tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiş, Yargıtay (kapatılan) 21. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş ve Mahkemece bozma doğrultusunda yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davacı ve davalı Kurum vekillerince temyiz edilmiş, Dairemizce yapılan inceleme sonucunda karar bozulmuştur.

Mahkemece bozma doğrultusunda yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Mahkeme kararı davalı ... ve davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. Dava
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının, 01.07.1996 tarihinde davalı şirket bünyesinde yetkili pozisyonda çalışmaya başladığını, davacının yaptığı araştırma sonucunda, davalı şirketin müvekkilinin sigorta primlerini aldığı maaş üzerinden değil, asgari ücret üzerinden yatırdığını öğrendiğini, müvekkilinin sigorta primlerinin SSK’da işe başlamış olduğu tarih 01.07.1996 tarihinden, kendisinin iş akdinin haksız sebeple feshedildiği tarih olan 01.08.2008 tarihine kadar eksik yatırıldığını bildirerek, 01.07.1996 tarihinden müvekkilinin iş akdinin haksız sebeple feshedildiği tarih olan 01.08.2008 tarihine kadar yatırılmış olan eksik sigorta primlerinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

II. Cevap
1.Davalı ... davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

2.Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle, öncelikle bordrolardaki imzaların davacıya ait ise davanın reddolunması gerektiğini, davacı gerçekte belirtmiş olduğu ücretle çalışmış olsa bile bu durumda kanuna karşı hile niteliğindeki işlemin tarafı olacağından, davacının daha sonra bu işleme dayanarak aksi yönde hak talebinde bulunamaması gerektiğini, hukuki işlemlerin yapıldıkları zamanki miktar veya değerleri 549 Lirayı geçtiği takdirde senetle ispat olunması gerektiğini, Kurum dava açılmasına sebebiyet vermediğinden, davanın kabulü halinde aleyhe vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini beyanla, haksız ve hukuka aykırı açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

III. Mahkeme Kararı
Mahkemenin 30.04.2015 tarihli ve 2008/502-2015/262 Esas ve Karar sayılı kararıyla; davacının davalılar aleyhine açmış olduğu gün sayısı ile ilgili davasının reddine, davacının davalılar aleyhine açmış olduğu ücret tespiti ile ilgili davasının kabulüne dair karar verilmiştir.

IV. Bozma ve Bozmadan Sonraki Yargılama Süreci
A. İlk Bozma Kararı
1.Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde taraf vekilleri temyiz isteminde bulunmuştur.

2.Yargıtay (kapatılan) 21. Hukuk Dairesince 28.04.2016 tarih ve 2015/13720-2016/7597 Esas ve Karar sayılı ilamı ile "Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacı tarafından davalı ... firması olan iş yerinde genel koordinatör olarak çalışıldığının iddia edildiği, davalı işverence davacı adına 01.07.1996-01.08.2008 tarihleri arasında eksik hizmet bildirimlerinin olduğu, davacı tarafından işçilik alacağı davası açılmış olduğu, kesinleşen bu davada davacının nizalı dönemde çalıştığının ve son maaşının net 2.000-TL olduğunun tespit edildiği, hem bu dosyada hem işçilik alacağı dosyasında emsal ücret araştırması yapıldığı, ancak İstanbul Ticaret Odası tarafından belirlenen ücretin her iki dosyada farklılık arzettiği, dosyasında davacının dönem bordrolarının getirtildiği, davacı tanık beyanlarının alındığı anlaşılmaktadır.

Mahkemece, gerek hizmet tespti gerekse sigorta primine esas kazanç tespiti yönünden eksik araştırma ve inceleme ile sonuca gidilmesi hatalı olduğu gibi Mahkemece davacının hizmet tespti talebinin reddine karar verilmiş olmasına karşın, ücret tespiti talebinin kabulüne ilişkin olarak kurulan hükümde davacının çalışmasının olmadığı dönemleri de içerir şekilde ücret tespiti yapılarak hüküm fıkraları arasında çelişki meydana getirilmesi, hükmün infazında tereddüt yaratacak mahiyette olup bozma nedenidir.

Hizmet tespiti yönünden yapılacak iş; davacının hizmetinin bildirildiği dönemler bakımından, ücret bordrolarını, puantaj cetvellerini davalı Kurumdan istenilmeli, imzalı ücret bordrosu (puantaj cetveli) olan dönemlerde davacının imzalı ücret bordrosu (puantaj cetveli) kadar çalıştığı kabul edilmeli, imzalı ücret bordrosu (puantaj cetveli) olmayan veya olup da itiraz edilen imzaların davacıya ait olmadığı anlaşılan dönemler bakımından ise, yeterli sayıda ve objektif nitelikte bordo tanıkları re'sen tespit edilerek beyanlarına başvurulmalı ve iş yerinde çalışması olup olmadığı, hangi tarihlerde çalıştığı net olarak belirlenmelidir. Bu yönde yapılan araştırma yeterli olmaz ise komşu iş yerlerinde çalışan ve davacının çalışmasını bilebilecek durumda olan işçi veya işverenler kolluk aracılığıyla belirlenmeli, bunların da beyanlarını alarak ve davacının hizmet döküm cetvelindeki bildirimlerde dikkate alınmak suretiyle bir karar verilmelidir.

Ücret tespiti yönünden yapılacak iş; davacının hizmetinin bildirildiği dönemler bakımından, ücret bordrolarını, puantaj cetvelleri davalı Kurumdan istenilmeli, imzalı ücret bordrosu olan dönemlerde davacının imzalı ücret bordrosunda belirtilen ücret kadar çalıştığı kabul edilmeli, imzalı ücret bordrosu olmayan veya olup da itiraz edilen imzaların davacıya ait olmadığı anlaşılan dönemler bakımından ise iş yerinin kapsam ve kapasitesini belirlemek, gerektiğinde işverenin bordrolarında kayıtlı diğer işçilerin beyanına başvurmak, işverenin yaptığı bildirimler ile çalışan işçilerin niteliklerini de karşılaştırarak, işverenin çalıştırdığı işçilerin kıdem ve pozisyonuna göre gerçek ücreti üzerinden bildirilip bildirilmediği üzerinde durmak, davacının bildirilen ücret ile çalışması olağan olmayan nitelikli bir işçi olup olmadığını, nitelikli bir işte çalıştırılıp çalıştırılmadığını belirlemek, bildirilen ücretle çalışmasının olağan olmadığı belirlendiği takdirde, işverenin aynı pozisyondaki işçilere ödediği ücretlerin gerçeğe uygun olup olmadığını değerlendirmek, bu bildirimlerin gerçeğe uygun olduğunun belirlenmesi halinde, bu ücretleri esas almak, aksi takdirde benzer işi yapan işyerlerinden, gerektiğinde ilgili meslek odasından, DİSK'den ve her iki yazsı arasındaki çelişkiyi giderecek şekilde İstanbul Ticaret Odasından emsal ücret araştırması yaparak, elde edilecek sonuca göre karar vererek infazda tereddüt yaratmayacak şekilde hüküm kurmaktan ibarettir."denilerek kurulan hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

B. İlk Bozma İlamı Sonrası Mahkeme Kararı
Mahkemenin 09.02.2021 tarih ve 2016/397 -2021/71 Esas ve Karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

C. İkinci Bozma Kararı
1.Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı ve davalı Kurum vekilleri temyiz isteminde bulunmuştur.

2.Dairece 30.09.2021 tarih ve 2021/6474 -2021/11308 Esas ve Karar sayılı ilamı ile " inceleme konusu davada 01.07.1996 - 01.08.2008 arası dönem bakımından bozma ilamına uyulmasına karşın, bozma gereklerinin yerine getirilmediği, tüm dönemlere ilişkin bordro tanıkları mevcut olmasına rağmen olmadığının belirtildiği ve yapılan araştırmanın eksik olduğu anlaşılmıştır. Bu sebeple özellikle anılan dönem bakımından Mahkemece; davalı iş yerinden gönderilen kayıtlarda ki tanıklar ile komşu iş yeri tanıkları resen belirlenerek bilgi ve görgülerine başvurulmalı; belirtilen tarihleri içerir dönemsel sigorta primleri bordroları aylık prim ve hizmet belgeleri Kurumdan getirtilmeli, dinlenen tanık anlatımları arasındaki çelişkiler giderilmeli, davalı iş yerinde Kurum müfettişlerince inceleme yapılıp yapılmadığı sorulmalı, inceleme yapılmışsa belgeler getirtilmeli, iş yerinin kapsamı, kapasitesi ve niteliği nazara alınmalı,işçilik alacakları davasında belirlenen ücretin ödenip ödenmediği araştırılmalı, ayrıca bozmada ücret tespitine ilişkin olarak belirtilen şekilde araştırma yapılarak toplanan tüm kanıtlar değerlendirildikten sonra elde edilecek sonuca göre hüküm kurulmalıdır. Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, Mahkemece eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir." denilmek suretiyle Mahkemece verilen kararın bozulmasına karar verilmiştir.

D. Mahkemece Bozma İlâmına Uyularak Verilen Karar
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne,
-Davacının ... - ... ünvanlı ve 753627.34.03 sicil numaralı işveren yanında Kuruma bildirilen süre ve prime esas kazanç miktarları haricinde,

01.07.1996 - 31.07.1996 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 11,19 kazançla
01.08.1996 - 31.08.1996 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 13,13 kazançla
01.09.1996 - 30.09.1996 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 12,20 kazançla
01.10.1996 - 31.10.1996 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 12,20 kazançla
01.11.1996 - 30.11.1996 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 12,20 kazançla
01.12.1996 - 31.12.1996 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 12,20 kazançla
01.01.1997 - 31.01.1997 30 gün ve toplam 39,08 kazançla
01.02.1997 - 28.02.1997 30 gün ve toplam 39,08 kazançla
01.03.1997 - 31.03.1997 30 gün ve toplam 44,37 kazançla
01.04.1997 - 30.04.1997 30 gün ve toplam 44,37 kazançla
01.05.1997 - 31.05.1997 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 13,09 kazançla
01.06.1997 - 30.06.1997 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 13,09 kazançla
01.07.1997 - 31.07.1997 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 30,96 kazançla
01.08.1997 - 31.08.1997 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 30,96 kazançla
01.09.1997 - 30.09.1997 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 25,31 kazançla
01.10.1997 - 31.10.1997 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 25,31 kazançla
01.11.1997 - 30.11.1997 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 25,31 kazançla
01.12.1997 - 31.12.1997 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 25,31 kazançla
01.01.1998 - 31.01.1998 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 32,91 kazançla
01.02.1998 - 28.02.1998 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 32,91 kazançla
01.03.1998 - 31.03.1998 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 32,91 kazançla
01.04.1998 - 30.04.1998 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 32,91 kazançla
01.05.1998 - 31.05.1998 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 26,38 kazançla
01.06.1998 - 30.06.1998 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 26,38 kazançla
01.07.1998 - 31.07.1998 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 46,60 kazançla
01.08.1998 - 31.08.1998 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 46,60 kazançla
01.09.1998 - 30.09.1998 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 35,41 kazançla
01.10.1998 - 31.10.1998 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 46,51 kazançla
01.11.1998 - 30.11.1998 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 46,51 kazançla
01.12.1998 - 31.12.1998 30 gün ve toplam 114,27 kazançla
01.01.1999 - 31.01.1999 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 56,86 kazançla
01.02.1999 - 28.02.1999 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 56,86 kazançla
01.03.1999 - 31.03.1999 30 gün ve toplam 150,22 kazançla
01.04.1999 - 30.04.1999 30 gün ve toplam 150,22 kazançla
01.05.1999 - 31.05.1999 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 46,69 kazançla
01.06.1999 - 30.06.1999 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 46,69 kazançla
01.07.1999 - 31.07.1999 30 gün ve toplam 182,10 kazançla
01.08.1999 - 31.08.1999 30 gün ve toplam 182,10 kazançla
01.09.1999 - 30.09.1999 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 68,40 kazançla
01.10.1999 - 31.10.1999 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 68,40 kazançla
01.11.1999 - 30.11.1999 30 gün ve toplam 182,10 kazançla
01.12.1999 - 31.12.1999 30 gün ve toplam 182,10 kazançla
01.01.2000 - 31.01.2000 30 gün ve toplam 216,00 kazançla
01.02.2000 - 29.02.2000 30 gün ve toplam 216,00 kazançla
01.03.2000 - 31.03.2000 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 67,28 kazançla
01.04.2000 - 30.04.2000 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 121,28 kazançla
01.05.2000 - 31.05.2000 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 120,00 kazançla
01.06.2000 - 30.06.2000 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 120,00 kazançla
01.07.2000 - 31.07.2000 30 gün ve toplam 270,00 kazançla
01.08.2000 - 31.08.2000 30 gün ve toplam 270,00 kazançla
01.09.2000 - 30.09.2000 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 120,00 kazançla
01.10.2000 - 31.10.2000 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 120,00 kazançla
01.11.2000 - 30.11.2000 30 gün ve toplam 270,00 kazançla
01.12.2000 - 31.12.2000 30 gün ve toplam 270,00 kazançla
01.01.2001 - 31.01.2001 30 gün ve toplam 270,00 kazançla
01.02.2001 - 28.02.2001 30 gün ve toplam 270,00 kazançla
01.03.2001 - 31.03.2001 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 105,00 kazançla
01.04.2001 - 30.04.2001 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 213,00 kazançla
01.05.2001 - 31.05.2001 30 gün ve toplam 378,00 kazançla
01.06.2001 - 30.06.2001 30 gün ve toplam 378,00 kazançla
01.07.2001 - 31.07.2001 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 168,00 kazançla
01.08.2001 - 31.08.2001 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 168,00 kazançla
01.09.2001 - 30.09.2001 30 gün ve toplam 378,00 kazançla
01.10.2001 - 31.10.2001 30 gün ve toplam 378,00 kazançla
01.11.2001 - 30.11.2001 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 168,00 kazançla
01.12.2001 - 31.12.2001 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 168,00 kazançla
01.01.2002 - 31.01.2002 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 163,63 kazançla
01.02.2002 - 28.02.2002 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 163,63 kazançla
01.03.2002 - 31.03.2002 30 gün ve toplam 399,60 kazançla
01.04.2002 - 30.04.2002 30 gün ve toplam 500,17 kazançla
01.05.2002 - 31.05.2002 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 197,44 kazançla
01.06.2002 - 30.06.2002 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 197,44 kazançla
01.07.2002 - 31.07.2002 30 gün ve toplam 589,65 kazançla
01.08.2002 - 31.08.2002 30 gün ve toplam 589,65 kazançla
01.09.2002 - 30.09.2002 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 262,07 kazançla
01.10.2002 - 31.10.2002 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 262,07 kazançla
01.11.2002 - 30.11.2002 15 gün ve toplam 425,86 kazançla
01.12.2002 - 31.12.2002 30 gün ve toplam 589,65 kazançla
01.01.2003 - 31.01.2003 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 245,69 kazançla
01.02.2003 - 28.02.2003 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 245,69 kazançla
01.03.2003 - 31.03.2003 30 gün ve toplam 589,65 kazançla
01.04.2003 - 30.04.2003 30 gün ve toplam 707,58 kazançla
01.05.2003 - 31.05.2003 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 282,02 kazançla
01.06.2003 - 30.06.2003 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 282,02 kazançla
01.07.2003 - 31.07.2003 30 gün ve toplam 824,43 kazançla
01.08.2003 - 31.08.2003 30 gün ve toplam 824,43 kazançla
01.09.2003 - 30.09.2003 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 366,41 kazançla
01.10.2003 - 31.10.2003 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 366,41 kazançla
01.11.2003 - 30.11.2003 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 366,41 kazançla
01.12.2003 - 31.12.2003 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 366,41 kazançla
01.01.2004 - 31.01.2004 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 439,70 kazançla
01.02.2004 - 29.02.2004 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 439,70 kazançla
01.03.2004 - 31.03.2004 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 439,70 kazançla
01.04.2004 - 30.04.2004 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 439,70 kazançla
01.05.2004 - 31.05.2004 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 439,70 kazançla
01.06.2004 - 30.06.2004 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 439,70 kazançla
01.07.2004 - 31.07.2004 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 355,32 kazançla
01.08.2004 - 31.08.2004 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 355,32 kazançla
01.09.2004 - 30.09.2004 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 355,32 kazançla
01.10.2004 - 31.10.2004 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 355,32 kazançla
01.11.2004 - 30.11.2004 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 355,32 kazançla
01.12.2004 - 31.12.2004 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 355,32 kazançla
01.01.2005 - 31.01.2005 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 390,96 kazançla
01.02.2005 - 28.02.2005 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 390,96 kazançla
01.03.2005 - 31.03.2005 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 390,96 kazançla
01.04.2005 - 30.04.2005 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 390,96 kazançla
01.05.2005 - 31.05.2005 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 390,96 kazançla
01.06.2005 - 30.06.2005 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 390,96 kazançla
01.07.2005 - 31.07.2005 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 390,96 kazançla
01.08.2005 - 31.08.2005 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 390,96 kazançla
01.09.2005 - 30.09.2005 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 390,96 kazançla
01.10.2005 - 31.10.2005 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 390,96 kazançla
01.11.2005 - 30.11.2005 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 390,96 kazançla
01.12.2005 - 31.12.2005 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 390,96 kazançla
01.01.2006 - 31.01.2006 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 424,80 kazançla
01.02.2006 - 28.02.2006 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 424,80 kazançla
01.03.2006 - 31.03.2006 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 424,80 kazançla
01.04.2006 - 30.04.2006 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 424,80 kazançla
01.05.2006 - 31.05.2006 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 424,80 kazançla
01.06.2006 - 30.06.2006 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 424,80 kazançla
01.07.2006 - 31.07.2006 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 424,80 kazançla
01.08.2006 - 31.08.2006 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 424,80 kazançla
01.09.2006 - 30.09.2006 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 424,80 kazançla
01.10.2006 - 31.10.2006 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 424,80 kazançla
01.11.2006 - 30.11.2006 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 424,80 kazançla
01.12.2006 - 31.12.2006 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 424,80 kazançla
01.01.2007 - 31.01.2007 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 450,00 kazançla
01.02.2007 - 28.02.2007 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 450,00 kazançla
01.03.2007 - 31.03.2007 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 450,00 kazançla
01.04.2007 - 30.04.2007 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 450,00 kazançla
01.05.2007 - 31.05.2007 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 450,00 kazançla
01.06.2007 - 30.06.2007 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 450,00 kazançla
01.07.2007 - 31.07.2007 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 468,00 kazançla
01.08.2007 - 31.08.2007 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 468,00 kazançla
01.09.2007 - 30.09.2007 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 468,00 kazançla
01.10.2007 - 31.10.2007 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 468,00 kazançla
01.11.2007 - 30.11.2007 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 468,00 kazançla
01.12.2007 - 31.12.2007 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 468,00 kazançla
01.01.2008 - 31.01.2008 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 2.182,95 kazançla
01.02.2008 - 29.02.2008 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 2.182,95 kazançla
01.03.2008 - 31.03.2008 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 2.182,95 kazançla
01.04.2008 - 30.04.2008 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 2.182,95 kazançla
01.05.2008 - 31.05.2008 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 2.182,95 kazançla
01.06.2008 - 30.06.2008 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 2.182,95 kazançla
01.07.2008 - 31.07.2008 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 2.152,65 kazançla
01.08.2008 - 01.08.2008 tarihleri arasında gün bildirimi olmadan toplam 71,75 kazançla
Olmak üzere 975 günlük sigortalı hizmetinin ve bildirilenlere ek olarak prime esas kazancının tespitine karar verilmiştir.

V. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı ... ve davalı Kurum vekili temyiz isteminde bulunmuştur.

B. Temyiz Sebepleri
1.Davalı ... temyiz başvuru dilekçesinde; bozma gereklerinin yerine getirilmediği, talep edilen dönemler açısından hak düşürücü sürenin geçtiği, çalışmasının bildirim kadar olduğunu, ücret konusunda da hatalı değerlendirme yapıldığını belirtilerek kararın bozulması istenmiştir.

2.Davalı Kurum vekili temyiz başvuru dilekçesinde; kararın eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olduğu, davacı iddialarının gerçeği yansıtmadığını belirtilerek kararın bozulması istenmiştir.

C. Gerekçe
1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme
Uyuşmazlık, hizmet ve prime esas kazançların tespiti istemine ilişkindir.

2. İlgili Hukuk
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428 inci maddesinin yedi, sekiz ve dokuzuncu fıkraları ile 439 uncu maddesinin ikinci fıkrası ile 5510 sayılı Kanun'un 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 86 ncı maddesinin dokuzuncu fıkrası hükümleridir.

3. Değerlendirme
1.Mahkemelerin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un Geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 428 inci maddesi ile 439 uncu maddesinin ikinci fıkrasında yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

2.Temyizen incelenen Mahkeme kararının bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin ise yeniden incelenmesine hukukça imkân bulunmadığı anlaşılmakla; davalılar vekillerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VI. KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı ... ve davalı Kurum vekili yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,

Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliye yükletilmesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,

04.07.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.