YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ

10. Hukuk Dairesi         2023/9998 E.  ,  2023/10634 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/249 E., 2023/295 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret

Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasından dolayı bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Karar davacı tereke temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ödeme emri iptali davasında, 20.07.2005 tarihli yönetim kurulu kararı ile şirketin 13.07.2005 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında seçilmiş bulunan yönetim kurulu üyelerinden ...’ın yönetim kurulu başkanlığına, ... Demirel’in başkan yardımcılığına, ... ve ...’un üyeliğe seçilmelerine dair kararın, ticaret sicil müdürlüğü cevabına göre tescil edildiğine dair bir kaydın olmadığı bildirilmiş olmakla birlikte, ticaret sicil memurluğundan gönderilen kayıtlarından incelenmesinde, görev yapan yönetim kurulu üyelerine ait bilgiler kısmında davacının eski yetkili olarak (Münferiden) yetkisinin bitiş tarihi 09.12.2005 olarak gösterilmiş olduğu, Beşiktaş 5 noterliği 26.09.2005 tarih ve ...yevmiye nolu kararının ilgili noterden getirtilmediği, bozma öncesi Gümrük ve Ticaret Bakanlığı İç Ticaret Genel Müdürlüğü yazısına göre; "13.07.2005 tarihli genel kurul toplantılarına bakanlık temsilcilerini görevlendiren ... Valiliği
Ticaret İl Müdürlüğü ile adı geçen şirketin kayıtlı bulunduğu ... Ticaret Sicili Müdürlüğüne gönderilmiştir" şeklindeki yazısına göre bu genel kurul kararı Ticaret Sicile gönderildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

Bu yazı içeriklerine göre; Gümrük ve Ticaret Bakanlığı İç Ticaret Genel Müdürlüğü yazısına Beşiktaş 5 Noterliği 26.09.2005 tarih ve ...yevmiye nolu yazısı getirtilip eklendikten sonra Ticaret Sicil Müdürlüğünden ilgili 20.07.2005 tarihli Genel Kurul Kararının tescil ve ilan edilip edilmediği sorulmalı yine ticaret sicil müdürlüğünce gönderilen yazı içeriğinde davacı murisin temsil yetkisinin 09.12.2005 tarihinde bittiğinin bildirilmesi karşısında buna ilişkin dayanak belgelerin istenilerek dosyaya eklenmesi ve bu eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

01.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.