WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Haziran 2026

YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

10. Hukuk Dairesi         2023/9810 E.  ,  2024/3534 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/303 E., 2023/100 K.
KARAR : Esastan Ret

Taraflar arasındaki aidiyet tespiti istemine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 23.06.2022 tarihli ve 2022/6912 Esas, 2022/9737 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.

Dairemiz bozma kararına İlk Derece Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;

Dairemizin 23.06.2022 tarihli ve 2022/6912 Esas, 2022/9737 Karar sayılı kararına karşı direnilmiş ise
522 492 461 08 kimlik numaralı dahili davalı ...'nın hizmet cetvelinde kayıtlanan 1995/3 döneme ait 56911.07 sicil sayılı işyerinden bildirilen 77 günlük hizmetin ve 56911.07 sicil sayılı işyerinin 1994/3 dönem bordrosunda 21.11.1994 den itibaren bildirilen ... ismi ile yer alan 40 günlük hizmetin kendisine ait olduğunun tespiti istemi ile davalılardan ... Plastik San. A.Ş.'ye karşı davanın açıldığı, Mahkemece karar başlığında davalı ... San AŞ yazılmak suretiyle karar verildiği, dava ve karar tarihi itibariyle davalı gösterilen ... Plastik San AŞ'nin, ... Plastik A.Ş. ile birleşmesi neticesinde 30.10.2012 tarihi itibariyle sicilden terkin edildiği, usulüne uygun taraf teşkili sağlanmasızın terkin edilen şirket yönünden hüküm tesis edilmesi sebebiyle Dairemizce kararın bozulduğu, bozma üzerine Mahkemece, ticaret sicil kayıtları celp edilerek yeni delil kazandırılmak suretiyle direnme kararı verildiği, Daire kararının usul ve yasa uygun olduğu anlaşılmakta olup yeni delil ikamesi suretiyle taraf değişikliği sağlanmak suretiyle değişik gerekçe ile direnme kararının inceleme mercinin Genel Kurulunun uhdesinde bulunması sebebiyle dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,

01.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.