YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ

10. Hukuk Dairesi         2023/94 E.  ,  2023/6377 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
KARAR : Davalı Kurum süreden red, Davalı şirket esastan red

Taraflar arasındaki hizmet tespiti iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekileri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun süreden reddine, davalı işvereninin istinaf başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekillerince temyizi üzere Dairemizce onanmasına karar verilmiştir.
Davalı Kurum vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı Kurumun istinaf tarihine ilişkin bilgi ve belge dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu kapsamda, Yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın, davalı Kurum vekilinin iddiaları kapsamında uyap kayıtlarını vs kayıtların tetkik edilerek davalı Kurumun 23.05.2022 tarihli istinaf dilekçenin veriliş tarihi ( istinaf başvuru) tarihinin ve hangi tarihte dilekçenin mahkeme dosyasına girdiğinin belirlenerek, buna ilişkin tüm kayıtlarında eklenerek gönderilmesine,
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerinin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.