YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ

10. Hukuk Dairesi         2023/9145 E.  ,  2024/3841 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2020/83 E., 2023/198 K.
KARAR : Kabul

Taraflar arasındaki eksik ödendiği iddiasıyla yaşlılık aylığı miktarının yeniden tespiti ile davacının 4956 sayılı Kanun'dan yararlanarak 12. basamaktan 22. basamağa yükselerek prim ödemesi nedeniyle aylığının başlangıçtan itibaren 23. basamağa göre belirlenmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Mahkeme kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Bozma sonrası celbedilen 16.10.2020 tarihli Kurum yazısı ekinde yer alan belgelerden "Şef Zeynep Yıldırım" imzalı aylık hesabına ilişkin artış oranları belirtilmiş belge ile davacıya yapılan ödemeleri gösteren tablo arasında çelişki bulunduğundan; 01.01.2013 tarihinde davacıya yaşlılık aylığı bağlandıktan sonra aylıkta ikinci karar bulunup bulunmadığı, davacıya anılan hesaplama nedeniyle herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise dayanağı belgeler ile ödeme tarihlerini gösterir tablonun davalı Kurumdan celbedilmesi gerektiği belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

15.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.