YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ

10. Hukuk Dairesi         2023/9021 E.  ,  2023/11986 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/308 E., 2022/210 K.
KARAR : Ret

Taraflar arasındaki 5510 sayılı Kanun'un 81 inci maddesinin (ı) bendinden yersiz faydalandırıldığı gerekçesi ile kuurmca tahakkuk ettirilen fark prim borçları nedeniyle kuruma karşı borçlu olmadığının tespiti ve ödenen tutarın iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece bozmaya uyularak, davanın reddine dair karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi ile; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Dosya arasından, davacının vekaleti ve davaya takip yetkisinin netleştirilmesi bakımından;

Davacı vekiline ait vekaletname veyahut yetkilendirme belgesi ile bu belgelerin hangi kurum ve kuruluş adına verildiği hususlarının davacıdan sorulması ile vekilinin vekalet onayı veyahut daha önceden kurumca komisyonlara gönderilen hazine avukatları listesinde olması halinde bu listenin celbi gereklidir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

28.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.