YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ

10. Hukuk Dairesi         2023/8030 E.  ,  2023/8139 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı SGK vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruyu esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararındavalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkemece, davacı tanığı olarak dinlenen ..., ... ile ...'nin hizmet döküm cetvelleri ile eki işveren unvan listelerinin dosyada mevcut olmadığı anlaşılmakla anılan kişilere ait hizmet döküm cetvelleri ile eki işveren unvan listelerinin

Sosyal Güvenlik Kurumundan celbi suretiyle gelen tüm bilgi ve belgelerin eklenmek suretiyle eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

13.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.