YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ

10. Hukuk Dairesi         2023/8023 E.  ,  2023/8140 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1092 E., 2023/848 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/491 E., 2022/69 K.

Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı SGK vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruyu esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararındavalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkemece, dava dışı... Tohumculuk San. Tic. A.Ş. vekili tarafından mahkemeye sunulan 01.07.2021 tarihli beyan dilekçesi ekinde sunulan.... Ziraat Tic. A.Ş.'nin 53684 sicil no.lu iş yerine ait 1981/2. dönem bordrosu, aylık sigorta prim bildirgeleri, prim tahsilat makbuzundan oluşan tüm eklerinin bir örneği Sosyal Güvenlik Kurumuna gönderilmek suretiyle anılan bordro, aylık sigorta prim bildirgelerinin Kuruma intikal edip etmediği, intikal etmişse hangi tarihte intikal ettiği, anılan prim tahsilat makbuzunun hangi dönemlere ait olduğunun sorulmak suretiyle gelen tüm bilgi ve belgelerin eklenmek suretiyle eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

13.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.