YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ

10. Hukuk Dairesi         2023/7732 E.  ,  2023/9187 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1917 E., 2023/975 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 19. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/280 E., 2020/16 K.

Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile kesilen aylığın kesilme tarihinden itibaren ödenmesi istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının anne ve babasına ait ayrı ayrı tahsis dosyalarının eklerinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı yine davalı Kurum işleminin ne surette, neye ilişkin olduğu sorulmak ve buna ilişkin kayıtların dava dosyasına eklenmesi gerektiği belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
04.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.