YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ

10. Hukuk Dairesi         2023/6563 E.  ,  2024/3275 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2014/241 E., 2023/48 K.
KARAR : Ret

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davanın açıldığı İzmir 1. İş Mahkemesi tarafından yapılan inceleme neticesinde, 27.01.2014 tarih, 2013/496 E., 2014/47 K., sayılı karar ile görevsizlik kararı verildiği, iş bu görevsizlik kararının temyizi üzerine 10. Hukuk Dairesince yapılan inceleme neticesinde 28.02.2014 tarih, 2014/3192 E., 2014/4181 K., sayılı ilam ile görevsizlik kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Dosyanın görevli İzmir 1. İş Mahkemesince davanın esas yönünden yargılaması yapılarak 23.02.2023 tarih ve 2014/241 E., - 2023/48 K., sayılı kararı ile açılan davanın reddine karar verilmiştir.

İş bu kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi ve dosyanın dairemize gönderilmesi üzerine, Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

6100 sayılı HMK'nun 373/4 üncü maddesi; ''Yargıtay'ın bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.'' hükmünü,
Geçici 3/2 maddesi; "Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez.'' hükmünü içermektedir.

Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtaya yapılmakta olan temyiz kanun yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar iki dereceli kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktadır.

Diğer bir anlatımla, Yargıtayın verdiği onama ve bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.

Somut uyuşmazlıkta, İzmir 1. İş Mahkemesinin görevsizlik kararı 10. Hukuk Dairesince bozulmuş, Yargıtay dosyadan elini çekmiştir. Bu aşamadan sonra, görevli mahkeme tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp karar verilmiştir.

Aleyhine kanun yoluna gidilen kararla ilgili olarak Yargıtayın esas yönüyle herhangi bir denetimi söz konusu değildir.

Bu itibarla, Mahkemenin esas yönünden verdiği ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi ''İstinaf'' olup, görevli merciinin Bölge Adliye Mahkemesi olduğu anlaşılmıştır.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Görevli merciinin Bölge Adliye Mahkemesi olduğu anlaşıldığından, dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere İADESİNE,

27.03.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.